حمایت جبهه پایداری از تصمیم جامعتین در انتخابات خبرگان

0 ۱۱

از حوالی روزهای منتهی به آغاز نمایشگاه مطبوعات بود که نوید کاغذی شدن «نماینده» میان رسانه ها دست به دست شد. در همین راستا «نماینده» در گام نخست با دو ویژه نامه به نمایشگاه آمد. ویژه نامه دوم «نماینده» همانطور که در خبرها آمده بود، میزبان نقطه نظرات و تحلیل های چهره های شاخص همه جریان ها شد. گپ و گفت هایی صریح، که نشریه ای خواندنی را رقم زد. یکی از چهره هایی که «نماینده» در ویژه نامه دوم به سراغش رفت، صادق محصولی”وزیر اسبق کشور و از موسسین جبهه پایداری انقلاب اسلامی است. صادق محصولی وزیر کشور دولت نهم و وزیر رفاه و تامین اجتماعی در دولت دهم بود البته در نیمه راه از وزارت رفاه خداحافظی و از دولت محمود احمدی نژاد خارج شد. محصولی پس از تشکیل جبهه پایداری انقلاب اسلامی به این تشکل پیوست و در حال حاضر قائم مقام و مسئول کمیته سیاسی جبهه پایداری است. او این روزها در نشست های سه جانبه اصولگرایان شرکت می کند و همراه با حزب موتلفه و جمعیت ایثارگران در حال طراحی سناریوی وحدت و همگرایی هستند، وحدتی که این چهره شاخص پایداری خیلی به آن امیدوار است. برای گفتگو به دفتر او دعوت شدم محصولی هم ضمن استقبال از این گفتگو به تمامی سوالات پاسخ داد. سازوکار اصولگرایان در انتخابات مجلس دهم، آسیب شناسی نیروهای اصولگرا در این دوره از انتخابات، چرایی پیوستن جبهه پایداری به سامانه وحدت، انتخابات مجلس خبرگان و … مهمترین محورهای این گفتگو است. آنچه در ادامه می آید مشروح یکی از گفتگوهای تفصیلیِ پیش شماره دوم هفته نامه «نماینده» است. نماینده: سه ضلع اصولگرا مدتی است نشست های خود را آغاز کرده اند، جبهه پایداری انقلاب اسلامی نیز در این نشست های سه جانبه حضور دارد. به عنوان اولین سوال، ارزیابی شما از طراحی سامانه انتخاباتی و وحدت و همگرایی اصولگرایان چیست؟ در رابطه با انتخابات و بحث وحدت اصول گرایان باید عرض کنم نزدیک به حدود یک سال پیش بود که جلساتی را شروع کردیم این جلسات اول به صورت دو جانبه و بعد هم به صورت سه جانبه شکل گرفت که جبهه پایداری انقلاب اسلامی، جمعیت ایثارگر ان انقلاب اسلامی و حزب موتلفه اسلامی جلساتی را با یکدیگر داشتند البته جلساتی که ما در رابطه به ائتلاف داشتیم منحصر به جلسات این سه تشکل با همدیگر نبود بلکه این سه تشکل مشترکاً و همچنین مجزا با افراد شاخص، فقها و علمایی که می توانند درموضوع وحدت اصولگرایان موثر واقع شوند دیدار و جلسات مختلفی داشتند و حاصل آن هم به نظر می آید یک وفاقی مبنی بر ضرورت وحدت در بین جریان اصول گرا و حرکت به سمت وحدت یا ائتلاف باشد چرا که ضرورت این وحدت بیشتر از پیش حس می شود و این خود نکته قابل توجهی است. ** امضاء اسناد مشترک بین اصولگرایان نشست ها علاوه بر اهداف، در جهت صمیمیت بیشتر و نزدیک شدن گروها به هم نیز خیلی موثر بود. البته شرایط فعلی این انتخابات با انتخابات های گذشته تا حدودی متفاوت است. در این انتخابات به نظر می رسد با توجه به جریانانهایی که در صحنه انتخابات حاضر هستند، ضرورت ائتلاف جریان های اصولگرایی بیشتر از انتخابات گذشته احساس می شود از این رو تا به حال کارهای صورت گرفته نتایج خوبی داشته است. ما نسبت به یک سری سندهای مشترک تفاهم کرده ایم و بعد از توافق و تصویب، آنها را امضا کردیم، این اسناد مبنای کارهای بعدی ما به حساب می آید و سندهای پایه ی خیلی خوبی است. در ابعاد مختلف حداقل ۷، ۸ بخش از جمله سند مربوط به معیارها و شاخص ها وچارچوب های اصولگرایی و به عبارتی محورهایی است که ما با آن ها اصول گرایان را تعریف می کنیم ازجمله مفاهیم مورد توافق این است که “ما وحدت را در جهت حاکمیت ارزش ها می خواهیم و وحدت یک وسیله ای برای رسیدن به حاکمیت هر چه بیشتر ارزش ها و مخصوصاً حاکمیت اصول گرایی و ارزش گرایی در مجلس شورای اسلامی آینده است”. در بخش های دیگری مثل آسیب شناسی گذشته و فرصت ها و تهدیدهای پیش رو هم توافقاتی داشته ایم و اسناد مشترکی را امضا کرده ایم و در زمینه سازوکارهای رسیدن به وحدت و ائتلاف باز توافق هایی داشته ایم و اسنادی را امضا کرده ایم همچنین در بخش های دیگری مثل آسیب شناسی گذشته و فرصت ها و تهدیدهای پیش رو هم توافقاتی داشته ایم و اسناد مشترکی را امضا کرده ایم و در زمینه سازوکارهای رسیدن به وحدت و ائتلاف باز توافق هایی داشته ایم و اسنادی را امضا کرده ایم به طور کلی این کار، کار بسیار مفیدی است که تا به حال جلو رفته، و البته کار ادامه دارد و طبیعی است که متناسب با اهمیت این موضوع، تلاش بیشتری را هم از طرف دوستان اصول گرا و اشخاص حقیقی و حقوقی اصول گرا که در این جهت موثر هستند می طلبد. از طرف دیگر آن هایی که دلشان نمی خواهند اصول و ارزش ها حاکم شود، راهکارهای دیگری دنبال می کنند و اهداف دیگری را دنبال می کنند آن ها به شدت به دنبال این هستند که از هر طریق ممکن نگذارند این ائتلاف و وحدت شکل بگیرد این هم باز یک چالشی است که ما از وقتی وارد این موضوع شدیم (بحث مجلس دهم) با آن درگیر بودیم و روز به روز هم که جلو می رویم طبیعتاً این تلاش های مخالفین اصول گرایی بیشتر می شود و این چیزی است که قابل پیش بینی هم بود. نماینده: آیا این اسناد به تأیید سازمان روحانیت (جامعتین) رسیده است؟ توافقی که ما با دوستانمان داریم (بین سه تشکل) این است که ۳ فقیه بزرگوار در رأس کار باشند هم به عنوان فصل الخطاب و هم به عنوان داور، و در زمان هایی که احیاناً ممکن است اختلافی باشد نظر دهند البته درجلساتی با جبهه پیروان امام ورهبری داشتیم این دوستان وآقای باهنر هم موافقت خودشان را با در راس بودن و فصل الخطاب بودن سه فقیه یعنی حضرات آیات یزدی و موحدی و مصباح اعلام داشته اند. فقهای بزرگوار نیز نظرشان خطاب به ماها این بوده است “شماها کار را جلو ببرید و در جاهایی که باهم توافق دارید جلو بروید، آن جایی که احیاناً اختلاف و یا اشکالی داشتید جهت رفع آن به ما مراجعه کنید”. لذا نظرات ۳ فقیه عالیقدر برای ما حکم فصل الخطاب را خواهد داشت و مطابق نظراتشان باید آن موارد را تنظیم کنیم بنابراین تا به حال مشکلی در این رابطه نداشته ایم که احیاناً آن اسناد مورد خدشه قرار گیرد یعنی مطالب هم مطالب خیلی روشنی است ولی احصاکردن و تنظیم آنها مخصوصاً با دقت لازم روی واژه ها، از جمله کارهایی بود که زمان می طلبید و خوشبختانه این کارها صورت گرفت. ** برگزاری جلسات سه جانبه ادامه دارد نماینده: آیا جلسات سه جانبه همچنان برگزار می شود؟ پیش از این خبری مبنی بر تعطیلی این جلسات مطرح شده بود و دبیرکل حزب موتلفه آن را تکذیب کرد، آیا جلسه جدیدی برگزار شده است؟ جلسات برگزار می شود، اما ضرورتی به اینکه همه جلسات رسانه ای شود دیده نمی شود وگرنه جلسات ادامه دارد. همین چند روز گذشته ما سه تشکل با همدیگر جلسه داشتیم بین آقای حبیبی و آقای فدایی و بنده، و عنوان جلسه هم موضوع ائتلاف بود. جلسات برگزار می شود، هفته گذشته باز جلسه داشتیم باز همین سه نفری که برشمردم از سه جریان و تشکل اصول گرا حضور داشتند بنابراین مزید اطلاعتان باید عرض کنم هفته گذشته و هم این هفته این جلسات را داشتیم و ادامه هم دارد ولی بعضی وقت ها ضرورت اینکه مواردی از جلسه اطلاع رسانی شود احساس می شود، بعضی وقت ها ضرورتی احساس نمی شود اما به طور پیوسته جلسات تشکیل می شود و عموماً هم کارها رو به پیشرفت است. نماینده: آقا محصولی، آقای باهنر”رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری” می گوید شورای هماهنگی اصولگرایان تشکیل می شود و ۳ تشکل اصولگرا هم بر تشکیل این شورا به اجماع رسیده اند، قرار است از این نشست و برخواست های شورای هماهنگی تشکیل شود؟ ناگفته نماند همان طور که عرض کردم ما جلسات مختلفی با آقایان داشته ایم، جلساتی سه جانبه یا انفرادی با حضرات فقها(حضرت آیت الله یزدی، حضرت آیت الله موحدی کرمانی، حضرت آیت الله مصباح یزدی) داشتیم. جلساتی هم با بعضی از شخصیت های حقیقی و حقوقی از جمله با آقای باهنر داشتیم. اینجا لازم است درباره آن چیزی که آقای باهنر مطرح کرده اند توضیحی دهم. در واقع این سه تشکل توافقشان این است ” کار را منحصر در خود نمی بینند”، یعنی در واقع به عنوان اقدام اولیه ای برای این که اگر مثلاً حتی مجموع آنها فرض کنید هشتاد درصد جریان اصول گرا شود (منظورم جبهه پیروان خط امام و رهبری، جبهه پایداری، ایثارگران، رهپویان و دیگر تشکل هایی که با آن ها نزدیک هستند) که مجموع آن ها بشود هفتاد الی هشتاد درصد جریان اصول گرایی، باز ما به دنبال بیست یا سی درصد دیگر هم هستیم تا هر چه بیشتر ائتلاف فراگیر باشد بنابراین منظورم این است “انشاالله سازوکار وقتی به نهایت رسید و توافق شد در واقع افرادی هم به این تشکل ها و طیف های مختلف اصول گرایی اضافه می شوند. پس از اینکه آنها اضافه شدند این مرکزی که آنجا تصمیم نهایی را می خواهد بگیرد اسمش مثلا خواهد شد شورای هماهنگی یا جبهه متحد اصول گرایی یا شورای مرکزی اصول گرایان که یکی از اسامی پیشنهاد شده هم، شورای مرکزی اصولگرایان بوده و هنوز در رابطه با اسم آن تصمیم گیری نهایی نشده است و البته اسم آن هم خیلی مهم نیست و آن چیزی که مسلم است یک مرکزیتی تحت یکی از این عناوین یا مشابه آنها به وجود می آید و سعی خواهد شد از حداکثر ظرفیت های اصول گرایی در آنجا استفاده شود پس این در رابطه با اسم که مطرح کردید، در رابطه با جزییات نیز که به چه شکل می خواهیم انجام دهیم پیشنهادات مختلفی است انشا الله وقتی که نهایی شد از طریق رسانه ها به اطلاع عموم خواهیم رساند. نماینده: چه زمانی مشخص خواهد شد؟ خوشبختانه وقت هست بنابراین از این جهت خیلی نگران نیستیم حتی نسبت به دوره های پیش شاید جلوتر هستیم و عقب نیستیم نماینده: اعضای جبهه پیروان همچون سخنگو مهر ماه را زمان تشکیل شورای هماهنگی اعلام کرده بودند نه، مثلاً فرض کنید فردی یک تاریخی را مثل مهرماه بگوید بعد رسانه های مخالف بگویند مهر نشد پس آنها به توافق نرسیده اند. اوایل یک سری اختلاف سلیقه هایی در بین همین ۳ تشکل هم بود خب با برگزاری جلسات متفاوت و متعدد خوشبختانه خیلی به هم نزدیک شدند و مراحلی را گذراندند که قبلاً در مورد آن بحث داشتند و بعدا به توافق رسیدند. بحث های بعدی نیز همین طور است مستلزم این است که صحبت شود. چیزی که می توانم بگویم این است” فضای صمیمی و مثبتی است” طبیعتاً آن هایی که دل سوز واقعی نظام و حاکمیت اصولگرایی هستند به جای اینکه بحث ائتلاف را در رسانه ها زیر سؤال ببرند و تخطئه کنند به دنبال همکاری بیشتر، ایثار و گذشت بیشتر برای تحقق ائتلاف هر چه فراگیرتر اصول گرایان هستند. **ائتلاف اصولگرایان هرچه فراگیرتر باشد بهتر است نماینده: یعنی معتقد هستید در سازوکار اصولگرایان باید نگاه فراگیر به تمامی چهره ها داشت، پیش از این آقای فدایی گفته بود راهبرد اصولگرایان ائتلاف حداکثری از جلیلی تا لاریجانی است فارغ از اسامی مختلف، ما قطع یقین، هر حزب، تشکل و هر شخص حقیقی جریان اصول گرایی که اصول و ارزش ها و ضرورت حاکمیت آن ها را قبول داشته باشد (آن معیارها وارزشهایی که توافق کردیم) و البته در عمل هم خلاف آن رفتار نکند مایل هستیم که در ائتلاف باشند بنابراین ائتلاف هر چه فراگیرتر، بهتر، البته باید توجه داشت که ارزش ها را نباید فدای چیزی کرد یعنی اصل برای ما وحدت در جهت حاکمیت ارزش ها و اصول است ما از اصولمان نمی گذریم که احیاناً در ظاهر یک وحدتی شکل داده باشیم به همین جهت این موضوع مهم است. فارغ از اسامی مختلف، ما قطع یقین، هر حزب، تشکل و هر شخص حقیقی جریان اصول گرایی که اصول و ارزش ها و ضرورت حاکمیت آن ها را قبول داشته باشد (آن معیارها وارزشهایی که توافق کردیم) و البته در عمل هم خلاف آن رفتار نکند مایل هستیم که در ائتلاف باشند بنابراین ائتلاف هر چه فراگیرتر، بهتر، البته باید توجه داشت که ارزش ها را نباید فدای چیزی کرد. هر کسی از دوستان، که البته در بین آنها افراد مختلفی هم ممکن است باشند که اینجا اسم برده نشود و لی هر کس از این برادران یا احزاب که قائل به این اصول و حاکمیت ارزشها باشند ماتمام تلاشمان را می کنیم تا با استفاده از ظرفیت آنها حداکثر فراگیری در مجموعه ائتلاف اصولگرایان شکل گیرد به همین جهت این موضوع با توضیحاتی که داده شد دنبال می شود. نماینده: آقای محصولی شما در ابتدای گفتگو به تفاوت این دوره از انتخابات مجلس اشاره کردید، اگر بخواهیم مصداقی صحبت کنیم باید از تغییر رویکرد جبهه پایداری شروع کنیم، این جبهه در این دوره از انتخابات برخلاف دوره پیشین(مجلس نهم) تغییر رویکرد داد و به سمت وحدت، همگرایی و دست یابی به فهرست واحد حرکت کرد، علت این تغییر رویکرد چیست؟ مقدمتا عرض می کنم جبهه پایداری نه اعتقاداتش عوض شده و نه اصولش، بر مبنای همان اصولی که ما در انتخابات مجلس نهم با دوستان اصولگرا رقابت کردیم بر مبنای همان اصول الآن احساس می کنیم باید یک لیست بدهیم. اگر توضیح بیشتر لازم باشد برایتان بدهم این است که در انتخابات مجلس نهم اولین انتخابات بعد از فتنه ۸۸ بود و درآن انتخابات جریانی که حامی فتنه بود سعی شان براین بود از انتخابات کناره گیری کنند وبدون اعلام رسمی حضور فعال هم نداشته باشند و مردم را هم خیلی تشویق به انتخابات و حضور در صحنه نکنند تا این که تعداد افرادی که در انتخابات مجلس نهم شرکت می کنند کاهش پیدا کرده و به عنوان اولین آزمون انتخاباتی ملت و نظام بعد از انتخابات ۸۸ یا به عبارتی بعد از فتنه بگویند مردم به نظام اعتماد ندارند و در نتیجه تعداد کمی شرکت کردند لذا آنجا احساس ما این شد “اکنون که اصلاح طلبان حضور قوی ندارند ضرورت این است که خود اصول گرایان فضا را گرم کنند و فضای نشاط و حرارت لازم را در انتخابات بدمند. اگر دقت کنیم حضرت آقا هم در سخنرانی شان برای مردم قم چند ماه قبل از انتخابات که خدمتشان رسیده بودند فرمودند: «انتخاباتی رقابتی» ، همین کد مقام معظم رهبری موجب شد که ما احساس کنیم مسیر درستی انتخاب کردیم البته این طور نبود که الزاماً از اول معتقد به انتخابات رقابتی باشیم ولی روز به روز که جلو رفتیم این احساس قویتر شد. شرط ما در آن آن زمان برای ائتلاف اینگونه بود” آن هایی که از شخصیت های حقیقی و خواص در جریان اصول گرایی بودند و متأسفانه در جریان فتنه سال ۸۸ عملکرد مناسبی را که از خواص اصولگرایان انتظار می رفت انجام ندادند، یعنی بعضی سکوت، بعضی به قول حضرت آقا یکی به نعل ویکی به میخ زدند لذا ما نظرمان این بود که آنها نباید فعلا در مرکزیت تصمیم گیری اصول گرایان و مجلس شرکت کنند و آنها باید تا انتخابات بعدی عملکرد خودشان را نشان دهند که آیا مواضعشان را نسبت به زمان فتنه اصلاح کردند یا نه؟ همان طور که در قرآن، روایت و بطور کلی در اسلام می گوید «اگر کسی گناه یا خطایی کرد باید آن را جبران کند» باید می دیدیم آیا آن خواص مواضعشان را اصلاح و درست می کنند؟ که البته اگر اصلاح کردند در انتخابات بعدی باز جزو محوریت و مرکزیت قرار بگیرند. یک بحث اساسی که جبهه پایداری با دوستان دیگر داشت این بحث بود، لذا به دلیل حضور آنان در جبهه متحد اصولگرایان و اینکه شرط ما محقق نشد ائتلاف با مشکل مواجه شد ولی از آن به بعد که حضرت آقا بر انتخابات رقابتی تاکید فرمودند، مصمم شدیم حتماً در جهت گرم کردن و داغ کردن تنور انتخابات و عمل به فرمایش ایشان که انتخابات رقابتی را فرموده بودند مخصوصاً در تهران، لیست مجزایی بدهیم و همین هم اثر خیلی مثبتی داشت و اگر با آمار و ارقام به شما بگویم در انتخابات مجلس هشتم حدوداً سی درصد مشارکت در تهران بود اما در انتخابات مجلس نهم علیرغم عدم حضور اصلاح طلبان به صورت خیلی جدی و فعال، این رقم ۶۰ درصد افزایش یافت طوری که اصلاح طلب ها شوکه شدند و سپس گفتند ما اشتباه کردیم و باید از طریق همین حضور در انتخابات حرف خودمان را بزنیم و قهر کردن با صندوق کار درستی نیست. رقم مشارکتی که در کل کشور هم در انتخابات مجلس نهم حاصل شد باز نسبت به رقم مشارکت مردم در اتنخابات دوره هشتم مجلس خیلی بالا بود. رقیب حضور گسترده ای دارد، ضرورت ائتلاف احساس می شود نماینده: یعنی شما نقش آفرینی رقیب(اصلاح طلبان و حامیان دولت به نام اعتدال) را مهمترین عامل جهت دست یابی اصولگرایان به سامانه وحدت وفهرست واحد انتخاباتی تلقی می کنید؟ بله، عرض کردم اصول هیچ فرقی نکرده، یعنی باور ما نسبت به اصول و اعتقادی که داشتیم هیچ تغییری نکرده ایم یعنی الآن هم اگر شرایط مثل شرایط سال ۱۳۹۰ شود ما اعتقادمان به همان رفتار و عمل و با همان استدلال هایی است که عرض کردم چون اصول لایتغیر است و عوض نمی شود ولی تاکتیک ها متناسب با شرایط و زمان می تواند عوض شود الآن با توجه به توضیحی که خدمتتان به طور دقیق ارائه کردم ضرورت ائتلاف اصول گرایان به خاطر حضور فعال و گسترده ی جریان رقیب بیشتر از پیش باید ملاحظه و به آن عمل شود. نماینده: شما بر وحدت و همگرایی اصولگرایان در این دوره از انتخابات تاکید و از فراگیری این وحدت سخن گفتید اما همین جبهه در انتخابات مجلس نهم با برخی از اصولگرایان مخالفت کرد و می گفت آنها ساکتین فتنه هستند و نباید در سازوکار و فهرست انتخابات قرار گیرند اما در این دوره از انتخابات جبهه پایداری با بعضی از همین افراد جلسه می گذارد و داستان وحدت را دنبال می کند، آقای محصولی این موضوع دیگر ربطی به رقیب ندارد، چه شده که جبهه پایداری تغییر موضع داد؟ احسنت، سؤال خوبی مطرح کردید. از جریان رقیب هیچ انتظاری نداریم غیر از این که بین اصولگرایان ایجاد اختلاف کنند و متأسفانه بعضی وقت ها دوستان اصول گرای ما منابعشان حرف های جریان رقیب است که باعث تأسف است ولی آن چیزی که لازم است این جا گفته شود این است “واقعیت را اگر بخواهیم بگوییم بعضی از دوستانی بودند که در جریان فتنه رفتارشان مورد قبول حضرت آقا نبود، مورد قبول جریان اصول گرایی نبود و آن طور که باید عمار گونه در صحنه بیایند و روشنگری کنند نکردند ولی بعد از آن در صدد ادامه همان مسیر بر نیامدند بلکه در مسیر اصلاح گذشته آمدند. ما هم که با کسی پدرکشتگی نداریم هر چه بیشتر به جبهه انقلاب اضافه شود باید خوشحال شویم، خدا را شاکر باشیم. البته افرادی هم هستند که روی همان مواضع قبلی ایستاده اند یعنی یکی به نعل و یکی به میخ می زنند هر دو نوع را داریم. بنابراین طبیعتاً ما از آن هایی که در مسیر اصلاح رویه گذشته شان قدم برداشته اند استقبال می کنیم و به خودشان نیز عرض کرده ایم و گفته ایم که ما استنباطمان این است “شما نسبت به عملکرد نا مناسبتان در زمان فتنه تغییر روش و تغییر مسیر داده اید و لذا آمادگی همکاری داریم. بعضی از دوستانی بودند که در جریان فتنه رفتارشان مورد قبول جریان اصول گرایی نبود ولی بعد از آن در صدد ادامه همان مسیر بر نیامدند بلکه در مسیر اصلاح گذشته آمدند. ما هم که با کسی پدرکشتگی نداریم هر چه بیشتر به جبهه انقلاب اضافه شود باید خوشحال شویم، خدا را شاکر باشیم.از سوی دیگر ما الآن رسانه هایی ظاهرا منتسب به جریان اصول گرا یی داریم که کار اصلی آنها تفرقه بین اصولگرایان و ایجاد اشکال در مسیر ائتلاف آنها است، خبرگزاری داریم که فقط برای اینجور مقاصد درست شده و مخصوصا از سوی اصلاح طلب ها منتسب به اصول گرایی است و مدیر مسئول آن بعنوان کارشناس اصولگرا با روزنامه هایی مانند شرق، ایران، اعتماد و روزنامه و نشریات اصلاح طلب دیگر مصاحبه می کند و تمام صحبت هایش نیز علیه وحدت اصول گرایان و ایجاد اختلاف بین آنهاست و از جمله مصاحبه هایشان این است که این مقوله وحدت اصولگرایان شکل نخواهد گرفت. از فضا و صحبت های آنها معلوم است که فقط اسمشان اصول گرا است و چه بسا راه اندازی آن رسانه ها از طریق آن پول هایی باشد که جهت نفوذ در کشور و جریان اصولگرایی تزریق شده تا بدین وسیله اصول گرایان را به هم بریزند، از این مطالب داریم و زیاد است باید همه اصولگرایان به این نکات توجه کنند. نماینده: انتقادات وارده به جبهه پایداری در انتخابات پیشین را برچه اساس ارزیابی می کنید؟ در سوال قبل پاسخ دادم، ما اصول مان تغییر نکرده وضمن اینکه جبهه پایداری، ایثارگران، موتلفه یا هر گروه یا شخص دیگری از اصول گراها نمی تواند ادعا کند ما هیچ اشکالی نداریم و نداشتیم و یا هیچ اشکالی را نیاز نیست اصلاح کنیم. جبهه پایداری هم مجموعه ای از انسان ها است ممکن است خطا داشته باشد و باید درصدد اصلاح و جبران باشد. ما در بعضی جلسات داخلی خودمان را نقد می کنیم و یکی از کارهای اصلی که داریم نقد خودمان است برای این که اصلاح و پیشرفت کنیم. ولی این که اصولمان عوض شده باشد، نه، اصول همان است برای همین نیز عرض کردم الآن هم شرایط سال ۱۳۹۰ تکرار شود باز به همان صورتی که عمل کردیم عمل می کنیم چون اعتقاداتمان عوض نشده ولی آن آقایی که آن موقع در رابطه با فتنه روشنگری نمی کردند و چه بسا در بعضی مقاطع از بعضی از افرادی که با فتنه بودند حمایت می کردند الآن می بینیم فتنه را صریحاً محکوم و عوامل آن ها را نقد می کنند و موضع می گیرند. ما نه تنها خوشحال می شویم بلکه وظیفه مان نیز است که از آنان استقبال کنیم، با صمیمیت به سمت آن ها برویم و آن ها را به سمت وحدت دعوت کنیم. خوبست به این نکته هم اشاره کنم که یکی از تلاش های اصلی جریان نفوذ در کشور سعی در ایجاد اختلاف بین اصولگرایان است مخصوصا طبیعی است که هر شخص حقیقی یا حقوقی از اصولگرایان که بیشتر در مسیر حفظ ارزشها واصول فعال است به همان نسبت بیشتر ازطرف جریان های نفوذ، مورد هجمه قرار گیرد لذا شما الآن شاهدید که هر کسی که مخالف نظرات جریان نفوذ تلاش دارد و فعالیت هایش در مقابل جریان نفوذ است برای تخریبش سعی می کنند با دو قطبی سازی (جبهه پایداری و معتدلین)، آنها را عضو جبهه پایداری یا منتسب به جبهه پایداری معرفی کنند و با خطرناک جلوه دادن جبهه پایداری سعی در تغییر مواضع و رفتار درست آنها دارند و لو اینکه این افراد هیچ گونه ارتباط تشکیلاتی هم با جبهه پایداری نداشته باشند. اکنون خط تخریب جبهه پایداری به خاطر استقامت در مقابل جریان نفوذ و پایداری در حفظ اصول و ارزشها، یکی از استراتژی های جریان رقیب است. بنابراین می بینید که حتی حزب موتلفه هم به خاطر مواضع اصولی اش تحت عناوینی (مثل همسویی با جبهه پایداری) مورد تخریب جریان رقیب قرار می گیرد تا بدین ترتیب آنها را وادار به تغییر مواضع، متناسب با خواست جریان رقیب کنند. به تحقق وحدت اصولگرایان خیلی امیدواریم نماینده: آقای محصولی ارزیابی شما از دورنمایی وحدت اصولگرایان در انتخابات پیش رو چیست؟ در هر انتخاباتی احزاب همفکر اصولگرا نسبت به وحدت ابراز امیدواری می کنند اما در دو انتخابات گذشته این وحدت حاصل نشد، مقطع کنونی را برچه اساس تحلیل می کنید؟ این احتمال می رود در دقیقه پایانی عده ای وحدت شکنی کنند؟ ببینید بدون امید اصلاً نمی شود زندگی کرد، حتماً امیدوارم. اینکه بگویم امیدوار نیستم حرف غلطی است ما حتماً امیدوار هستیم و دعا هم می کنیم که وحدت فراگیر اصولگرایان ان شاالله محقق شود. آن چیزی که ما وظیفه داریم این است که در انجام کار و تکالیفی که بر عهده داریم کم فروشی نکنیم بعضی وقت هامی بینیم که ما یک چیزی را علاقه مند هستم که انجام شود و به دنبال آن هستیم ولی خداوند یک تقدیر دیگری را برای ما رقم می زند اگر کم فروشی کرده باشیم نمی توانیم به گردن خدا بیندازیم و بگوییم که ما کارمان را کردیم و خدا نمی خواست ولی اگر ما تمام وظیفه مان را انجام بدهیم و آن جا که لازم است گذشت کنیم، ایثار کنیم، آن جایی که لازم است با صمیمت، با فضای تحمل با دیگران برخورد کنیم آن وقت خداوند هم مصلحت ما بداند حتماً محقق خواهد کرد و ما به این نتیجه خیلی امیدواریم. نماینده: موضوع آسیب شناسی پس از انتخابات ریاست جمهوری مورد توجه و تاکید اصولگرایان قرار گرفت، آیا جبهه پایداری برای ورود به انتخابات هفتم اسفند ماه آسیب شناسی کرده است؟ ما بعد از انتخابات ریاست جمهوری مصوبه ای در شورای مرکزی جبهه پایداری در مورد آسیب شناسی داشتیم که به نظرم می آید خیلی هم کارهای خوبی صورت گرفت و ما به اتفاق شورای فقهای جبهه پایداری جلسات فشرده ای را طی چند روز در مشهد داشتیم و آن جا جمع بندی های خیلی خوبی صورت گرفت. البته این جمع بندی ها طبیعتاً داخلی است ولی خیلی موثر و مفید بود. در موضوع آسیب شناسی لازم به ذکر است سه تشکل جبهه پایداری و موتلفه اسلامی و جمعیت ایثارگران که باهم نشست های متعدد داشتند یکی از موضوعاتی که باز بحث کردند همین آسیب شناسی و مؤلفه های آن بود که بندهایی تصویب شد و خدمت شما کلیاتی را عرض کردم و براین اساس اسنادی را تهیه کردیم. در رابطه با آسیب شناسی هم بحث های خوبی صورت گرفت به طور کلی طبیعتاً کسانی که چه به صورت اشخاص حقیقی و چه به صورت اشخاص حقوقی دنبال کار سیاسی هستند و بخواهند که رو به رشد و پیشرفت کار کنند طبیعتاً باید از عملکرد گذشته آسیب شناسی داشته باشند و نقاط قوت را تقویت و نقاط ضعف را برطرف کنند. نماینده: اصولگرایان پس از انتخابات ریاست جمهور مهمترین محور آسیب شناسی را وحدت قرار دادند، جنابعالی از این آسیب شناسی چه تعریفی ارائه می دهد بنده شما را ارجاع می دهم به سخنرانی حضرت آیت الله علامه مصباح یزدی در افتتاحیه یا اعلام موجودیت جبهه پایداری، ایشان فرموده بودند: دوایر متحدالمرکز به این معنی که هر چقدر افراد وگروه ها در مورد شاخص ها و اصول به هم نزدیک تر باشند زمینه های وحدتشان بیشتر است. این بدین معنی نیست که اگر ما مثلاً با یک جریانی شاخص ها و سلیقه هایمان مثل هم نبود صد درصد وحدت نکنیم یا هیچ امکان ائتلاف وحدتی وجود نداشته باشد، چرا ممکن است دایره ها یک مقدار بافاصله باشد. ما به اندازه ای که اشتراکاتمان در اصول مشترک باشد بر مبنای همین اشراکات زمینه وحدت هم فراهم می شود. مثلاً ما حتی وحدت بین شیعه و سنی را داریم و حضرت آقا بارها تاکید بر وحدت شیعه و سنی می کنند یا در یک سخنرانی دیگر وحدت کشور ایران و ملت ایران را مورد نظر قرار می دهند یا وحدت قوی تر از آن و به اصطلاح فشرده تر از آن وحدت انقلابی ها و دلسوزان نظام را مطرح می کنند پس بنابراین وحدت به عنوان یک ابزار همیشه در مراتب مختلفی قابل استفاده است. وحدت مثل یک شمشیر است، دست حضرت علی (ع) باشد خیلی خوب است دست معاویه باشد خیلی بداست وحدت به خودی خود ارزش نیست مگر اینکه در جهت اهدافی که به کار می رود تعریف شود که آیا این ارزشمند است یا نه؟ وحدت دشمنان اسلام هیچ چیز خوبی نیست چون در جهت ارزش ها نیست، در جهت ضد ارزش ها است وحدت مسلمانان حتماً خوب است، وحدت شیعیان حتماً خوب است، وحدت انقلابیون خوب و وحدت حزب اللهی ها و اصول گرایان بسیار خوب است. اینکه هر چقدر ما به این اصول و ارزش های مشترک بیشتر توجه داشته باشیم طبیعتاً زمینه های وحدت بیشتر فراهم خواهد شد. نماینده: آیا این وحدت که جبهه پایداری و اصولگرایان دیگر مطرح و برآن تاکید می کنند فصلی است؟ برخی از اصولگرایان معتقدند وحدت فقط در ایام انتخابات تعریف شده است و پس از آن دیگر مورد توجه قرار نمی گیرد، نگاه جنابعالی و جبهه پایداری در این باره چپیست؟ باز تاکید می کنم اصول تغییر نمی کند ولی تاکتیک ها متناسب با شرایط زمان ممکن است فرق کند این که جریان های اصول گرایی در یک فضای هم افزایی، صمیمیت، همدلی و همکاری هر چه بیشتر باهم جلو بروند نه برای انتخابات، نه برای صرفاً حتی انتخابات مجلس شورای اسلامی یا انتخابات مجلس خبرگان رهبری بلکه در همه شرایط این نه تنها چیز بدی نیست بلکه اقدامی خوب و بلکه لازم است در این موضوع هیچ شک و شبهه ای نیست و این هم با جلسات، با مشارکت در کارهای مختلف که انتخابات یکی از آن ها است می تواند شکل بگیرد. به عنوان مثال این سه تشکل در رابطه با موضوع هسته ای یک بیانیه مشترک دادند بحث انتخابات هم نبود ولی احساس وظیفه مشترک کردند و این بیانیه صادر شد همین نشست ها و گفتگو ها با همدیگر این فضا را ایجاد می کند که می شود مشترکاً در زمینه های مختلف همکاری گسترده تری داشت و اهداف جریان های اصول گرایی که حاکمیت هر چه بیشتر ارزش ها و عمل به منویات مقام معظم رهبری باشد را بیشتر پیاده کرد. نماینده: اصولگرایان به وحدت دست یافتند و فهرست واحد هم ارائه دادند، این سوال مطرح می شود که چرا باید نیروهای انقلاب در مجلس آینده حضور داشته باشند؟ حضور اصولگرایان در مجلس آینده در کدام حوزه می تواند به مردم و انقلاب کمک کند؟ طبیعتاً مجلس یک نهاد بسیار موثر و قوی در تصمیم گیری های کلیت نظام است، اگر خدای نکرده در مجلس افرادی که اعتقاد کافی به انقلاب ندارند و یا معتقد به حاکمیت احکام اسلامی در کلیه زمینه های فردی و اجتماعی نیستند، نمی توانند اهداف انقلاب را پیاده کنند، مخصوصاً در جایگاه نمایندگی مجلس شورای اسلامی بنابراین به خاطر خطیر بودن جایگاه مجلس و اهمیت بسیار زیادی که مجلس در جمهوری اسلامی و منطبق با قانون اساسی کشور ما دارد حضور نیروهای انقلاب در مجلس یک ضرورت است و البته در این زمینه ما مشکلاتی هم داریم در دوره گذشته خیلی از دوستانی (که الآن از نیروهای انقلابی در مجلس هستند) بودند که به زور و اجبار آنها را قانع کرده ایم که در انتخابات ثبت نام کنید، نامزد شوید، نامزد نمی شدند بعضی ها را بردیم پیش فقهای خیلی بزرگواری که آنان با استدلال هایی که کردند برایشان تکلیف شد که بپذیرند. لذا متاسفانه چنین مشکلی را داریم یعنی دوستان انقلابی ممکن است که بعضاً احساس کنند که دنبال پست رفتن کار پسندیده ای نیست. ما یک عمل به تکلیف و عمل به وظیفه شرعی داریم که در ابعاد اجتماعی نه تنها اهمیتش کمتر از ابعاد فردی نیست بلکه از آن هم بالاتر است. همچنان که حضرت امام فرمودند و حضرت آقا تاکید داشتند: (ظاهراً دو سال پیش) که “حفظ نظام اوجب واجبات است”، پس حفظ نظام اگر با حضور نمایندگان انقلابی، متدین و متعهد ضروری باشد نامزدی آنها و حضور فعالشان می شود یک واجب، یک تکلیف شرعی، الهی و انقلابی بنابراین به خاطر جایگاه مجلس به نظر می رسد که دوستان انقلابی مان باید نسبت به این وظیفه خطیر اهمیت بیش از پیشی قائل باشند. نماینده: مصادقی تر وارد شویم، علاوه بر اصول و ارزش ها نیروهای اصولگرا چه اقداماتی را می توانند انجام دهند که اگر در مجلس نباشد خلاء آن احساس می شود به طور مختصر اگر بخواهیم بگوییم جریان اصول گرایی دنبال حاکمیت اسلام ناب محمدی (ص) است البته با تفسیری که حضرت امام رضوان الله تعالی علیه و در زمان حال حاضر حضرت آقا از این اسلام ناب محمدی (ص) دارند. بنابراین یکی از شاخص های مهم اسلام ناب محمدی (ص) برقراری عدالت در زمینه های مختلف است مثلاً بحث عدالت اقتصادی را فرض کنید، برای مردم بحث عدالت اقتصادی خیلی مهم است هرچند عدالت فقط در بعد اقتصادی نیست. معیشت مردم، رسیدگی به مناطق محروم از جمله محور های مهم است همچنین یکی از شاخصه های مهم همین اسلام ناب، مقاومت و پایداری در برابر بیگانگان و دشمنان اسلام است مقاومت دربرابر استکبار جهانی، آمریکا و کدخداهایی از این دست و نفوذ آنهاست، مقاومت دربرابر صهیونیسم بین الملل، این دیدگاه های اصول گرایی است که با حضور قوی و محکم در مجلس شورای اسلامی و جایگاه های دیگر می تواند موجب دلگرمی مردم وپیشرفت کشور شود. **دیدگاه مقابل اصول گرایی بیشتر به دنبال عرفی گرایی است باید گفت: اصول گرایان باید توجه به نیازمندی های اساسی مردم منطبق بر آن خواسته های مکتبی و گفتمانی که همان اسلام ناب محمدی است داشته باشندکه از جمله شاخه های آن بحث عدالت و کم کردن فاصله های طبقاتی، استکبارستیزی، ساده زیستی مسئولین، رسیدگی به مناطق محروم، جلو گیری از نفوذ دشمنان، بحث نگاه وتوجه به توانایی های داخلی و اقتصاد درون زا، نگاه به تولید و توجه به تولید داخلی وفعال کردن ظرفیت ها و انرژی های داخلی است که از همین گفتمان بیرون می آید و می شود به آن ها توجه و عمل کرد. برخلاف این دیدگاهی که اصول گرایان دارند دیدگاه مقابل اصول گرایی بیشتر به دنبال عرفی گرایی است تا حاکمیت گفتمان انقلاب اسلامی، و یا به عبارتی یک التقاط گفتمانی دارند یعنی در بعضی جاها شما می بینید که همین اصول گفتمانی و انقلاب ذکر می شود ولی در عمل به آن توجه کافی نمی شود و یا مثلاً به دنبال این هستند که تا آن جا که می شود بدون توجه به ارزش های دینی و اعتقادات مردم آن چه که عرف هست و یا آن چیزهایی که در غرب عرف هست تازه عرف کنند. همان طور که حضرت آقا فرمودند تغییر ذائقه مردم، این تغییر ذائقه صرفا در مواردی مثل غذا نیست بلکه تغییر ذائقه در تفکر است. وقتی که مردم محکم به ارزش های انقلاب، ارزش های دفاع مقدس و به آن آرمان هایی که حضرت امام تبیین کرده اند معتقدند و پای آن ایستاده اند حضور قوی تر جریان اصول گرایی در مجلس می تواند در تحقق اهداف انقلاب و پیشرفت کشود نقش بسیار تعیین کننده ای داشته باشد. ** عملکرد مجالس اصولگرا با عملکرد جریان رقیب قابل مقایسه نیست نماینده: شما به برنامه هایی همچون عدالت اقتصادی اشاره کردید، جرایان اصولگرا مجالس هفتم، هشتم و نهم را در اختیار داشت(اکثریت در اختیار آنها بود) آیا با این سابقه اصولگرایان می توانند کارنامه ای را به مردم ارائه دهند، کارنامه ای که مردم براساس آن اصولگرایان را سنجش کنند اگر ما این کارنامه را مقایسه کنیم با کارنامه مجالسی که در اختیار اصول گرایان نبوده است می بینیم، کارنامه بسیار درخشانی است ضمن اینکه ضعف های زیادی هم در آن بوده است. اینکه ما بگوییم مجالس هفتم، هشتم و نهم مجالس بدون ایراد و اشکالی بودند قطعاً حرف درستی نیست و اشکالات عدیده ای در مجالس هفتم و هشتم و مخصوصاً نهم داشته ایم ولی می خواهیم با چه چیزی مقایسه کنیم!؟ جریان رقیب نه تنها کار اصولی و مفیدی برای مردم نمی کنند بلکه وقتی مجلس به دستشان می افتد بجای حل مشکلات مردم، دعوا و دردسر برای مردم و کشور ایجاد می کنند، به جای کار کردن در مجلس تحصن می کنند در صورتی که نظام یک فرصتی می دهد که برای مردم خدمت کنند اما از این فرصت نظام علیه خود نظام استفاده می کنند. یک وقت می آییم با انتظارات حضرت آقا به عنوان رهبر انقلاب مقایسه می کنیم خب خیلی فاصله داریم، یک وقت می آییم با عملکرد جریان رقیب مقایسه می کنیم، اصلاً قابل مقایسه نیست. جریان رقیب نه تنها کار اصولی و مفیدی برای مردم نمی کنند بلکه وقتی مجلس به دستشان می افتد بجای حل مشکلات مردم، دعوا و دردسر برای مردم و کشور ایجاد می کنند، به جای کار کردن در مجلس تحصن می کنند در صورتی که نظام یک فرصتی می دهد که برای مردم خدمت کنند اما از این فرصت نظام علیه خود نظام استفاده می کنند. اگر شما قانون اساسی و نظام را قبول ندارید نمی توانید به دروغ قسم بخورید و در روز اول بگویید” من به همه این اصول پایبند هستم و بعد بر خلاف آن عمل کنید”. این نفاق می شود که ما متأسفانه شاهد آن بوده ایم بنابراین در مقام مقایسه مصوبات خوب و اقدامات مفیدی صورت گرفته است و البته ضعف هایی هم هست که بیشتر ناشی از عدم غلظت کافی جریان اصولگرایی در مجلس بوده است. نماینده: یعنی معتقد هستید مجلس کنونی به نام اصولگرایی کارهای قابل قبولی انجام داده است؟ در همین مجلس نهم یکی از کارهای مفیدی که همین نیروهای انقلابی صورت دادند بحث امر به معروف و نهی از منکر بود که قانون شد، اقدام پسندیده و درستی هم بود. یکی از واجبات و فروع دین ما در کنار نماز، روزه، جهاد، حج و…، امر به معروف و نهی از منکر است از این رو تبدیل به قانون شدن این موضوع یک اقدام بسیار مناسب بود. توجه داشته باشید بخاطر اینکه در کمیسیون فرهنگی تعداد نمایندگان اصول گرا زیاد بود توانستند این را در کمیسیون تصویب کنند و بعد نظر مثبت عموم مجلس را هم جلب کنند و الحمدلله تصویب شود هر چند که دولت متاسفانه به موقع آن قانون را ابلاغ نکرد ولی در هر صورت با غلظت هر چه بیشتر جریان اصول گرایی در مجلس می توانیم اشکالات را کمتر و رسیدگی به نیازمندی های واقعی مردم را بیشتر کرد. **عمل به تکلیف اصولگرایان، پیاده کردن سبک زندگی اسلامی ایرانی و اقتصاد مقاومتی است نماینده: اصولگرایان بعد از وحدت باید چه برنامه ای را در اولویت قرار دهند؟ عمل به تکلیف؛ جریان اصول گرا چیزی به غیر از عمل به تکلیف را دنبال نمی کند. عمل به تکلیف در حال حاضر با توجه به شاخص هایی که ما در دست داریم در بخش های مختلف قابل ذکر است مخصوصاً با بودن رهبری فرزانه همچون حضرت آیت الله امام خامنه ای (ادام الله ظله العالی)، تکلیف ما در این زمینه روشن است که باید به دنبال چه کارهایی باشیم. مثلاً پیگیری اقتصاد مقاومتی و اجرای آن یکی از بحث های بسیار مهم است. اقتصاد مقاومتی شاخه های مختلفی دارد اما چون موضوع بحث ما نیست من از ورود مبسوط خودداری می کنم. اقتصاد مقاومتی فقط دارای یک ویژگی نیست حتی بطور خلاصه باید حدود ده ویژگی در موردآن بگوییم ولی اگر بگویند که فقط یک ویژگی مهم آن را بگو، من به مردمی کردن اقتصاد اشاره می کنم. یک مثال برای شما عرض می کنم برای چه همه ساله در روز ۲۲ بهمن مردم بدون اینکه وظیفه اداری یا سازمانی داشته باشند بدون این طور قیدها و مشخصات خودشان احساس می کنند که از هر قشر و سلیقه ای که هستند به خیابان بیایند و در تظاهرات شرکت کنند و مقابل استکبار خود را نشان بدهند، یعنی ما در این کشور از بعد سیاسی موفق شده ایم که این مقوله سیاسی را مردمی کنیم این بخش سیاسی ما مردمی شده است یعنی دستوری نیست اما اقتصاد ما الآن دولتی و دستوری است، مردمی نیست. در جبهه های جنگ تحمیلی برای چه مردم آمدند شرکت کردند و مشکل را حل کردند و توانستیم به آن پیروزی های بزرگ دست پیدا کنیم بخاطر سیاست حضرت امام و تشکیل بسیج ۲۰ میلیونی بود. ما آن بسیج را که حضرت امام فرمود بسیج ۲۰ میلیونی، فقط برای جبهه های جنگ سخت نمی خواهیم. الآن هم جبهه جنگ داریم ولی با تعریف امروزی؛ امروز جبهه جنگ ما جنگ نرم است. فرق کرده و آشکارا نیست و ما در غفلتیم خیلی ها خواب هستند و متوجه نمی شوند دشمن ضربه می زند نمی فهمیم. در جنگ سخت یک تیر شلیک می شود همه می فهمند چون این تیر صدا دارد و به دست، پا، چشم، قلب می خورد ولی این جا(جنگ نرم) به قلب و مغز ما می خورد باز خوابیم و متوجه نیستیم لذا الآن هم آن بسیج باید در بعد اقتصاد و موارد دیگر مورد توجه قرار گیرد چراکه ما الآن در جبهه اقتصادی واقعاً در یک جنگ هستیم، دشمن تمام حیله ها را به کار می برد و از تمامی عوامل نفوذی و تبلیغاتی استفاده می کند تا ما به جای اینکه تولیدکننده باشیم مصرف گرا باشیم، به جای اینکه رو به تولیدات داخلی بیاوریم از تولیدات خارجی استفاده کنیم، به جای اینکه کیفیت کالاهایمان را بالا ببریم باری به هر جهت تولید کنیم. این موارد نکات مهمی است که عرض کردم. برگردیم به سوال شما “اصول گرایان بعد از وحدت چه باید کنند”؟، عمل به تکلیف و عمل به تکلیف. عمل به تکلیف ما امروزی مواردی است که رهبری فرزانه به طور مشخص بیان می کنند از جمله پیاده کردن سبک زندگی اسلامی ایرانی، تولیدات و کار های ایجابی مناسب فرهنگی، اقدام عملیاتی در بحث اقتصاد مقاومتی، مقاومت در برابر استکبار جهانی ونفوذ آنها، حمایت از مقاومت در منطقه، از بین بردن ریشه های تحجرو تفکر تکفیری و داعشی و امثال این ها. نماینده: به اعتقاد شما مجلس آینده مهمترین سرفصلش باید همین موارد ذکره شده باشد؟ غیر از این موارد چه نکات دیگر باید در نظر گرفته شود؟ در رابطه با مجلس باید ما مبتنی بر برنامه ها و سیاست های کلانی که در اختیار داریم برنامه های میان مدت و کوتاه مدت را پیاده کنیم ضمن اینکه یکی از مهم ترین کارهای مجلس بحث بودجه است البته فقط بودجه نیست و بودجه یکی از کارها به حساب می آید ولی خود بودجه را چه طور ما تنظیم کنیم که در جهت پیاده شدن این اهداف باشد این خیلی مهم است. ما الآن شاهد آن هستیم که دولت نه تنها کوچک نشده بلکه بر خلاف شعارها، بزرگ تر شده است و روز به روز هزینه های جاری بشتر و بیشتر می شود متاسفانه هزینه های جاری دولت امروز نسبت به سه سال قبل، نزدیک به دو برابر شده است، این خیلی خطرناک است. مثلاً فرض کنید پولی که ما بابت حقوق می دهیم اینکه به دولت بر نمی گردد، پولی که بابت بنزین و غذا می دهیم به دولت باز نمی گردد ولی اگر یک جا کارخانه، پالایشگاه، فرودگاه، جاده، تونل و امثال این ها ایجاد کردیم همه این ها سرمایه های ملی هستند و زیربناهای ما را محکم می کنند بنابراین مجلس می تواند در امورات مختلف با آن نگاه کلان این موارد را طوری تنظیم کند که ما در درازمدت به اهدافمان برسیم. ** ملاک جبهه پایداری در انتخابات خبرگان تصمیم جامعتین است نماینده: محور پایانی گفتگو را به فعالیت های جبهه پایداری در انتخابات خبرگان اختصاص دهیم، فهرست جبهه با تائید جامعتین ارائه خواهد شد؟ جبهه پایداری در واقع یک اعتقادی دارد مبنی بر اینکه در رابطه با خبرگان رهبری چون بحث مربوط به مجتهدین است افرادی که صاحب صلاحیت در این زمینه هستند می توانند نظر دقیق ارائه بدهند. ولی درمورد مجلس شورای اسلامی افرادی که می خواهند به مجلس بروند باید مدیر، متعهد و دارای سابقه انقلابی باشند. چه بسا در این زمینه سیاسیون از بعضی از مجتهدان اطلاعاتشان کم نباشد، و بلکه بیشتر هم باشد لذا از این جهت ما نظرمان این است “سیاسیون و احزاب سیاسی اصول گرا خیلی نقش موثرتری در این رابطه(انتخابات مجلس شورای اسلامی) داشته باشند ولی در مورد انتخابات خبرگان برعکس ما اعتقادمان بر این است که مجتهدین و مجموعه های علمایی هستند که مجتهد شناسند لذا تصمیم ما این است “اگر جامعتین به یک جمع بندی مشترک در رابطه با خبرگان رهبری برسد” ما آن را ملاک قرار خواهیم داد برای اینکه روز قیامت حجت شرعی داریم که بگوییم از کسانی که در این زمینه خبره بودند تبعیت و حمایت کردیم. در مورد انتخابات خبرگان برعکس ما اعتقادمان بر این است که مجتهدین و مجموعه های علمایی هستند که مجتهد شناسند لذا تصمیم ما این است “اگر جامعتین به یک جمع بندی مشترک در رابطه با خبرگان رهبری برسد” ما آن را ملاک قرار خواهیم داد برای اینکه روز قیامت حجت شرعی داریم که بگوییم از کسانی که در این زمینه خبره بودند تبعیت و حمایت کردیم.نماینده:اخیراً دیداری با حضرات داشته اید؟ بله، ما دیدارهای زیادی داریم ولی اعلام نمی کنیم مثلاً چند روز پیش با حضرت آیت الله موحدی کرمانی دیدار داشتیم همچنین دوستان اخیرا با آیت الله یزدی و آیت الله مصباح دیدار داشتند ولی اعلام نکردیم یعنی ضرورتی بر اعلام آن ندیدیم. مشورت های مختلف با علما و افراد موثر داریم، خیلی ها هستند که ما با آن ها دیدار داشتیم ولی خود ما و آن ها نیز ضرورت ندیدیم همه ی این دیدارها را رسانه ای کنیم. نماینده: با تشکر از فرصتی که در اختیار گذاشتید

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

18 − هفت =