روایت حجت الاسلام پناهیان از پیش بینی های رهبرانقلاب

فارس ، حجت الاسلام علیرضا پناهیان در همایش بینش سیاسی نسل سوم در همدان با بیان اینکه مهم ترین آسیب فتنه ۸۸، در ارتباط با انتخابات و اعتماد مردم به انتخابات بود، اظهار کرد: مقام معظم رهبری بر اساس بینش خاصی که نسبت به امور جامعه دارند، با صراحت اعلام کردند که انتخابات آینده (سال ۹۰) بسیار باشکوه تر و با حضور گسترده تر مردم برگزار خواهد شد، در حالی که این آینده نگری جدی گرفته نشد و دشمنان امیدوار بودند که مردم اعتماد خود را به انتخابات از دست بدهند و این پیام رهبری، محقق نشود. وی افزود: نخستین اقدام مخالفان برای عدم تحقق پیش بینی رهبری در انتخابات سال گذشته این بود که رسماً اعلام کردند که در انتخابات شرکت نخواهند کرد تا در این انتخابات رقابتی نبوده و حالت فرمایشی پیدا کند و بر این اساس نیز جریان اصلاحات رسماً در انتخابات شرکت نکرد تا به زعم باطل شان، مشارکت در این انتخابات کم شود. * بسیاری از سیاسیون مردم شناس نیستند استاد حوزه و دانشگاه با اشاره به برگزاری پرشور انتخابات در سال گذشته، عنوان کرد: پیش بینی مقام معظم رهبری در این زمینه نیز بر اساس درایت و بینش خاصی که نسبت به جامعه و مردم دارند، کاملاً محقق شد که دیگران حتی برخی از سیاسیون ما نیز قادر به چنین بینش و پیش بینی خاصی نیستند. وی با بیان اینکه یکی از وجوه ممتاز مقام معظم رهبری همانند امام راحل(ره)، مردم شناسی است، افزود: امام درباره مردم قضاوتی داشت که هیچ یک از سرویس های بیگانه نیز قادر به این نوع شناخت و تحلیل از مردم نبودند. پناهیان با بیان اینکه سران اصلاح طلب به دنبال آن بودند که انقلابی رخ بدهد که مردم از ارز ش های خود فاصله بگیرند، گفت: اینان بر این باور بودند که در این صورت، همانطور که شوروی از هم پاشید انقلاب اسلامی نیز دچار این اضمحلال خواهد شد که در این برهه از زمان رهبر انقلاب بیان کردند که “ایمان مردم را نمی شود گرفت” که به این سخن همه رسانه های اصلاح طلب خندیدند در حالی که تحقق این سخن بر همگان محرز شد. وی با بیان اینکه بسیاری از سیاسیون قادر به شناخت مردم خود نیستند، خاطرنشان کرد: امام راحل و مقام معظم رهبری در مقابل جریان های مختلف بر اساس تفکر با بصیرت، پیش بینی صحیحی را ارائه کرده اند اما یکی از ویژگی های برجسته هر جریان انحرافی از اول انقلاب تا الان نظیر جریان بنی صدر، جریان اصلاحات و جریان فتنه این بوده که همواره قضاوت غلطی در مورد مردم داشته است. وی با بیان اینکه جریان فتنه بر این گمان بودند که اگر بدون هیچ سندی به مردم بگویند که در انتخابات تقلب شده، مردم باور می کنند، یادآور شد: این جریان کم کم شاهد آن بودند که چندصد هزار نفری که بر اساس تبلیغات غلط بحث تقلب را باور کرده بودند به شدت به دو سه هزار نفر و در نهایت گروه های خشن بسیار کم تقلیل وضعیت دادند. *با توجه به ظلم فرهنگی که به مردم در جامعه شده، این مقدار حجاب هم عجیب است وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به وضعیت حجاب در جامعه با بیان اینکه با دیدن چهار نفر بی حجاب می گویند مردم فاسد شده اند، گفت: اگر چه بی حجابی رفتار بدی است اما نمی توانیم بگوییم که دلیل بر بی ایمانی و یا ضدانقلابی بودن است چون این اشتباهاتی است که ماهواره ها انجام می دهند چون بی حجابی اشکال دارد و مربوط به ضعف های ما است و بیشتر مسئله فرهنگی است چون ما خانواده ها را در فضای فرهنگی تبلیغاتی جامعه، سست کرده ایم. پناهیان اذعان کرد: این قوتی که خانواده ها در امر حجاب دارند بیشتر مربوط به فطرت و بقایای اعتقادات و رفتار دینی آنها است که رو به گسترش نیز هست، چرا که نسبت به ظلم فرهنگی که توسط برخی دست اندرکاران فرهنگی، در این جامعه به مردم ما شده، این مقدار حجاب هم عجیب است مگر می شود با این رسانه ها، سینما و … زندگی کرد و تا این اندازه حجاب داشت. وی با بیان اینکه ۳۳ سال است که یک فیلم درست و حسابی در باب حجاب ساخته نشده است، گفت: نگهداشتن حجاب در جامعه تا این اندازه، معجزه است چون در حال حاضر نیمی از فیلم های ما ارزش های حجاب را در جامعه به صورت های مختلف کاهش داده اند اما باز هم حجاب در جامعه وجود دارد چون مردم از شعار خسته می شوند. پناهیان با طرح این سئوال که تاکنون چند کار فرهنگی درست در خدمت نماز در جامعه صورت گرفته است، تصریح کرد: حوزه های علمیه در این زمینه چقدر خدمات شایان توجه داشتند، چرا که ما در زمینه نماز در جامعه کار ویژه ای نکرده ایم و این مقدار نمازخوان در دانشگاه های ما که طبق آمار دقیق نیز بر تعداد نمازخوان ها در دانشگاه ها افزوده می شود، عجیب است. * برخی به دنبال غش به سمت بی دینی و ناامیدی هستند وی با بیان اینکه شیعه باید عالم شناس باشد، عنوان کرد: یکی از وجوه عالم شناس بودن از دید امام، زمان شناس بودن و از وجوه زمان شناسی نیز مردم شناسی است که به معنای شناخت نگرش ها و گرایش های مردم است. پناهیان با بیان اینکه برخی متأسفانه به دنبال غش به سمت بی دینی و ناامیدی بوده و برای این بحث دنبال فرصت هستند، تصریح کرد: یکی از کارهای شیطان ناامید کردن است و در این زمینه نیز باید میزان پیشرفت کشور از دوران انقلاب تاکنون مورد توجه قرار گیرد چرا که یک معجزه است که نه تنها جوانان ما انقلابی باقی ماندند بلکه انقلابی تر از انقلابیون گذشته در عرصه های مختلف حضور دارند. وی با اشاره به سخنان وزیر سابق امور خارجه آمریکا مبنی بر اینکه همه نقشه های کامل و کارشناسی شده ما با یک سخنرانی رهبر ایران به هم می ریزد، گفت: خیلی از جوانان ما هنوز هم جرأت نمی کنند بگویند که مدیریت در کشور ما قوی تر از آمریکا است که این نشان از ضعف تبلیغاتی و ضعف بصیرت کسانی است که در رسانه های فرهنگی کشور فعال هستند. وی با اشاره به روند تصاعدی اسلام خواهی و گرایش به اسلام از سی سال پیش تاکنون، خاطرنشان کرد: یقیناً اگر این سیر تصاعدی ادامه داشته باشد تا ۱۰ سال آینده اسلام، نیمی از جهان را فرا خواهد گرفت. *خاتمی اگر دوباره بیاید از “جامعه مدنی” می گوید یا “جامعه زدنی”؟ وی با بیان اینکه یک جامعه اسلامی برای رشد، سه دوره را پشت سر می گذارد، با بیان اینکه نخستین دوره، دوره مبارزه با کفر است که به درستی ایران اسلامی این مرحله را پشت سر گذاشته، عنوان کرد: مرحله دوم، مبارزه با نفاق است که در این مرحله ممکن است افرادی که همه موازین را قبول داشتند، الان قبول نداشته باشند، دو پهلو صحبت کنند و نوعی التقاط ایجاد شود که در دولت اصلاحات، ایران اسلامی این دوره را تجربه کرد. پناهیان با بیان اینکه شنیده ام که “خاتمی”دوباره درصدد است فعالیت سیاسی را شروع کند، گفت: می خواهم بدانم که آیا خاتمی دوباره از “جامعه مدنی” صحبت خواهد کرد یا از “جامعه زدنی” چراکه خود غربی ها نیز دیگر از جامعه مدنی و دموکراسی دفاع نمی کنند. وی با بیان اینکه خاتمی گفته باید برای دانش علمی که از اصلاحات حمایت می کند، فکری بکنیم، افزود: خاتمی در یکی از سخنرانی های خود در غرب، به واقع ذلت را برای ملت ایران خرید چرا که گفت “ما به سوی دموکراسی در حرکت هستیم” در حالی که علاوه بر عالمان بلکه بر احمق های عالم نیز ثابت شده است که دموکراسی غربی دروغ است. پناهیان با بیان اینکه در حال حاضر کسی به دنبال نقد تفکر و اندیشه غربی نیست، تصریح کرد: دوره سوم جامعه اسلامی، مبارزه با یکدیگر است که هم می تواند مودبانه یا غیرمودبانه، منصفانه یا غیرمنصفانه، با رعایت اخلاق و یا به حالت تهاجمی و بر اساس اتهام و برچسب در فضای سیاسی باشد که در انتخابات اخیر اوج این نوع مبارزه بود اگر چه در انتخابات ریاست جمهوری هم بود. *انتخابات اخیر، ایده آل ما بود وی با بیان اینکه در انتخابات اخیر یک نوع رقابت شکل گرفت که ایده آل ما است، یادآور شد: نباید بگوییم که در این انتخابات اصولگرایان از هم جدا شدند چون در واقع رقابت بین معتقدان به اصول بود در حالی که انتخابات قبل زشت بود و موجب تنش در جامعه و فضای سیاسی شد. پناهیان با بیان اینکه در انتخابات مجلس هیچکدام نمی توانستند دیگری را تکفیر کنند، گفت: این نوع عالی رقابت بود چرا که از بداخلاقی در جامعه نیز جلوگیری می کند چون همگان معتقد بودند که به هر کس در این انتخابات رأی داده شود، در اصل به نظام اسلامی رأی داده اند. وی در پایان سخنان خود، با اشاره به پشتیبانی مردم در همه صحنه ها از ولایت فقیه، خاطرنشان کرد: اگر همواره و با قدرت پشت سر رهبری در حرکت باشیم همین تحریم های کنونی نیز برداشته خواهد شد چرا که در دوره کنونی اوج بصیرت انقلابی در جامعه شکل گرفته است.