پاسخ جبهه پایداری به گزارش روزنامه شرق:
روزنامه شرق از چه چیزی ناراحت است؟

روابط عمومی جبهه پایداری در رابطه با گزارش روزنامه شرق که در تاریخ ۱۹ آبان ۹۹ منتشر شده است، با ارسال جوابیه ای به دفتر روزنامه به دفاع از رویکرد جبهه پایداری در مجلس پرداخته است. در این جوابیه آمده است:

در تیتر یک و صفحه دوم شماره ۳۸۵۹ روزنامه «شرق»، چاپ شده در مورخه ۱۹ آبان ۹۹، مطلبی با عنوان «نگاهی به عملکرد جبهه پایداری در مجلس یازدهم: از پرونده سازی تا سیاسی کاری» منتشر شده که فعالیت اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی در مجلس را برخلاف منافع مردم تعبیر می کند. با توجه به آنکه مطلب فوق، مصداق مطالب خلاف واقع است، جوابیه روابط عمومی جبهه پایداری انقلاب اسلامی به خدمتتان ارسال می شود تا در اسرع وقت و برطبق ماده ۳۹ قانون مطبوعات، در تیتر یک آن روزنامه و صفحه دوم آن به چاپ برسد. از ابتدای فعالیت مجلس یازدهم «دفاع از حقوق مردم» برای اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی که به عنوان نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی حضور داشتند، یک هدف فراموش نشدنی و انحراف ناپذیر بود از همین رو گام های مؤثری در عمر کوتاه مجلس جدید برداشته که ضامن اعتلای کشور و تأمین منافع مردم بوده است.با توجه به مطلب چاپ شده در روزنامه «شرق»، لازم است تا نکاتی به اطلاع مخاطبان این روزنامه و عموم مردم برسد تا حقیقت ادعاهایی که اتاق های فکر جریانات سیاسی به منظور به حاشیه راندن منافع اصلی و واقعی مردم طرح می سازند، آشکار شود:

۱- مطلب نگاشته شده، در حالی اقدامات نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری، که در مبارزه با «ویژه خواری» و افشای «فساد» جریان نزدیک به دولت انجام شده است را با عصبانیت، «پرونده سازی» تعبیر می کند که امروز خواست عموم مردم، تقابل با جریانی است که ضمن سوءاستفاده از وضعیت تحریم و با گروگان گرفتن معیشت مردم، با به کارگیری رانت های اقتصادی، به دنبال افزایش سود خود هستند. بخش دیگر تقابل نمایندگان عضو جبهه پایداری تقابل با استخدام نورچشمی های ستادهای انتخاباتی دولت در مناصب دولتی بود.مردم اکنون سؤال می پرسند چرا در شرایطی که به دلیل ناکارآمدی دولت، امکان اشتغال، حتی برای نخبگان کشور هم فراهم نیست، عده ای صرفا به دلیل فعالیت سیاسی در ستادهای انتخاباتی رئیس جمهور، به مناصب بالای مدیریتی می رسند؟ حال این سؤال از تحریریه روزنامه «شرق» مطرح می شود که چرا از افشای «ویژه خواری» و مبارزه با «فساد» که خواست عموم مردم ایران است، به عنوان «پرونده سازی» تعبیر می کند؟

۲- از نظر اعضای تحریریه روزنامه «شرق»، پیگیری و مطالبه گری نسبت به حقوق تضییع شده کارگران در واگذاری فسادبرانگیز دولت به بخش خصوصی در پرونده «کارخانه نیشکر هفت تپه» به نوعی سیاسی کاری نمایندگان عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی تلقی می شود. این تعبیرات در حالی صورت می گیرد که در جریان حدود ۷۰ روز اعتصاب کارگرانی که چندین ماه حقوق و اضافه کاری خود را دریافت نکرده بودند، نه تنها هیچ مسئول دولتی، حاضر نبود به میان کارگران برود و مطالبات آنها را بشنود، بلکه با درخواست مسئولین دولتی در استان خوزستان، از فعالیت آنها ممانعت به عمل آمد. نمایندگان مجلس و نمایندگان عضو جبهه پایداری در مسیر احقاق حقوق این کارگران ایستادگی کردند و همین موجب شد تا آنها آزاد شوند و به کار خود ادامه دهند. یقینا این اقدامات که به نفع جریان کارگری بوده، برای سرمایه سالاران و فساددوستانی که با اسم رمز «خصوصی سازی» به دنبال پایمال کردن حقوق مستضعفان هستند، گران تمام شده؛ حال سؤال اصلی این است که چرا این اقدامات، توسط روزنامه «شرق» تعبیر به سیاسی کاری می شود؟ نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری این آمادگی را دارند که به همراه اعضای تحریریه روزنامه «شرق» و استاندار استان خوزستان به عنوان نماینده دولت در این استان، به میان کارگران بروند تا مشخص شود چه کسی خواستار احقاق حقوق مردم است و چه کسی مقدمات ممانعت از فعالیت کارگران را فراهم آورده است؟

۳- اعضای تحریریه روزنامه «شرق» نکاتی را درخصوص سؤال و استیضاح رئیس جمهور مطرح کرده اند که چندان دقیق نیست. اعضای جبهه پایداری که امروز در کسوت نمایندگی، خادم مردم شریف ایران اند، ضمن اینکه هم سؤال و هم استیضاح را جزو حقوق قانونی نمایندگان مردم می دانند، همواره به این نکته تأکید کرده اند که در شرایط فعلی و با توجه به زمان کوتاه باقیمانده از عمر دولت، استیضاح رئیس جمهور را به صلاح کشور نمی دانند؛ چراکه استیضاح در مقطع کنونی کمکی به حل مشکلات معیشتی مردم نمی کند؛ مضافا اینکه به فرض استیضاح رئیس جمهور، فردی که طبق قانون تا برگزاری انتخابات بعدی مأمور به اداره دولت می شود، معاون اول رئیس جمهور است که ایشان هم اگر می توانستند کاری انجام دهند، در این هفت سال انجام می دادند. این مواضع نیز به صورت رسمی در سایت جبهه پایداری انقلاب اسلامی، انعکاس پیدا کرده است که احتمالا اعضای تحریریه روزنامه «شرق» یا سهوا این مواضع را مشاهده نکرده اند و یا اینکه عمدا چشم خود را بر واقعیت بسته اند تا از این طریق جبهه پایداری را آماج حملات سیاسی خود قرار دهند. البته ماجرای سؤال از رئیس جمهور با ماجرای استیضاح تفاوت دارد و لازم به ذکر است که نه فقط نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری، بلکه اکثریت نمایندگان مجلس که از جریانات مختلفی هم بودند، طرح «سؤال از رئیس جمهور» را امضاء کرده بودند.

۴ -در خصوص ماجرایی که به تعبیر روزنامه «شرق»، علیه «سعید حجاریان» مطرح شد، لازم به ذکر است که آن مطالب عدالت خواهانه ای که به همراه سند درخصوص فعالیت های آقای حجاریان گفته شد منجر به یکی از بزرگ ترین اصلاحات قانونی در همین دوران کوتاه استقرار مجلس یازدهم در زمینه «خرید تضمینی گندم از کشاورزان» شد که خوب است اعضای تحریریه روزنامه «شرق» مستحضر باشند که در نتیجه اصلاح این قانون، مقرر شد تا زین پس نمایندگان مجلس و مهم تر از همه نماینده کشاورزان نیز در فرایند قیمت گذاری بر گندم مشارکت قانونی داشته باشند.آیا اعضای روزنامه «شرق» انجام فعالیت های این چنینی را که در راستای احیای حقوق کشاورزان که جزو اقشار آسیب پذیر جامعه محسوب می شوند را هم تعبیر به «سیاسی کاری» می کنند؟

۵- در رابطه با ادعای «نقش تصمیمات دولت در کمبود ارز» هم تغییرات کاهشی این روزهای قیمت ارز به خوبی صحت ادعای نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری را اثبات می نماید؛ خوب است اعضای تحریریه روزنامه «شرق» به این سؤال پاسخ دهند: در شرایطی که چند ماه تا استقرار رئیس جمهور جدید آمریکا مانده و همچنین درحالی که هیچ تغییری در ساختار تحریم ها به وجود نیامده است، قیمت ارز با کدام توجیه اقتصادی کاهش پیدا کرده است؟ لذا کاهش قیمت ارز توسط دولت با کمک منابعی که در اختیار دارد، به منظور مدیریت افکار عمومی در راستای بزرگ نمایی آثار انتخابات آمریکا بر اقتصاد کشور، به هیچ عنوان دور از ذهن به نظر نمی رسد.

۶ – نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی، از آغاز انتخاب توسط مردم و متعاقبا حضور در مجلس یازدهم، ضمن مشارکت فعال در بررسی کلیه طرح ها و لوایحی که در مجلس شورای اسلامی مطرح می شود، همواره در جریان طراحی و به تصویب رساندن طرح های ایجابی که مستقیما منجر به کاهش یا حل کامل مشکلات فعلی کشور شود، به صورت جدی نقش آفرینی کرده اند. تصویب طرح هایی همچون طرح «مالیات بر خانه های خالی» که سال ها پشت ایستگاه بهارستان مانده بود، با مشارکت جدی نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری صورت پذیرفت. طرح ۳ ماده ای اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها که به منظور کمک به دولت جهت اتخاذ موضع فعال در آوردگاه های دیپلماتیک بین المللی نیز از جمله طرح هایی بود که با میدان داری نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری به تصویب رسید. تلاش های اعضای جبهه پایداری حاضر در کمیسیون فرهنگی مجلس به منظور حل بحران جمعیت از طریق درنظرگرفتن مشوق های اقتصادی، موجب تصویب قانون «جمعیت و تعالی خانواده» شد که در سه دوره قبلی مجلس از بررسی و تصویب بازمانده بود. به نظر می رسد که اعضای محترم تحریریه روزنامه «شرق» تصور صحیح و شناخت دقیقی از سازوکارهای قانونی مجلس شورای اسلامی و همچنین جبهه پایداری انقلاب اسلامی ندارند که این گونه با خلط مباحث مختلف، برچسب پرونده سازی و سیاسی کاری به فعالیت های عدالت خواهانه نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری می چسبانند. اعضای جبهه پایداری در مجلس شورای اسلامی با تمام توان در تلاش اند تا با نظارت همه جانبه و مستمر، ناکارآمدی های دولتی که از قضا مورد حمایت روزنامه «شرق» هم می باشد را به حداقل برسانند تا بلکه آلامی که در هفت سال گذشته از ناحیه این دولت برای مردم عزیز ایران به وجود آمده است تا حدودی تسکین یابد. در مجموع، محوری ترین پرسشی که در نتیجه مطالعه گزارش منتشر شده در روزنامه «شرق» برای اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی به وجود آمد، این است که واقعا کدام بخش از فعالیت های اعضای جبهه پایداری، موجب ناراحتی فعالین رسانه ای شاغل در روزنامه «شرق» شده است که این چنین جبهه پایداری را پرونده ساز و سیاسی کار معرفی می کنند؟ آیا واقعا افشای پرونده های فساد و مبارزه با ویژه خواری کار غلطی است که این چنین موجب برآشفتگی روزنامه «شرق» شده است؟ آیا حمایت از حقوق اقشاری که به واسطه سیاست های غلط اقتصادی دولت مورد حمایت روزنامه «شرق» بیش از گذشته به حاشیه رانده شده اند و زیر بار فشار اقتصادی در حال له شدن هستند، سیاسی کاری نام دارد؟ آیا انتقاد از سیاست های نادرست دولتی که مهم ترین دال مرکزی اش نگاه به خارج از مرزها و نادیده گرفتن ظرفیت های داخلی کشور است، از نگاه اعضای تحریریه روزنامه «شرق» سیاسی کاری محسوب می شود؟ آیا تلاش برای کاهش تبعیض و کوشش برای جلوگیری از تضییع حقوق کارگران، کشاورزان و سایر اقشار آسیب پذیر، مخالف سیاست های مورد حمایت روزنامه «شرق» است؟ آیا روزنامه «شرق» به عنوان یکی از اصلی ترین روزنامه های حامی دولت، نمی خواهد به جای فرار روبه جلو و تهاجم بی مبنا به دیگران، پاسخ گوی این حجم از ناکارآمدی دولتی در سطح کشور باشد؟ واقعا برای تشکیلات جبهه پایداری انقلاب اسلامی این پرسش ایجاد شده که کدام رویکرد فسادستیزانه و عدالت خواهانه اعضای این جبهه، به مذاق گردانندگان روزنامه «شرق» خوش نیامده است که این گونه به مخاطبان خود اطلاعات غلط در خصوص فعالیت های جبهه پایداری در مجلس یازدهم ارائه می کنند؟ جبهه پایداری انقلاب اسلامی به اعضای محترم روزنامه «شرق» پیشنهاد می کند که ایشان نیز به شبکه ای که امروز علیه رانت، فساد، تبعیض، ناکارآمدی و غرب گرایی مفرط در کشور تشکیل شده، بپیوندند تا مسیر حل مشکلات هموارتر شده تا دستاوردهای تلخ مسببین وضع موجود، که در هفت سال گذشته چیزی جز افزایش شبکه های ویژه خواری، تعمیق شکاف طبقاتی و کوچک ترشدن سفره های مردم نبوده است، به دست فراموشی سپرده شود و مردم پس از مدت ها طعم شیرین کارآمدی دولت را بچشند.