اظهارات نوبخت، اعتراف ضمنی به نقش فتنه ۸۸ در تشدید تحریم هاست

مسعود میرکاظمی عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی با اشاره به سخنان محمد باقرنوبخت سخنگوی دولت درباره واکنش ها به سفرهای اخیر هیأت های خارجی به ایران و این جمله که «اگر عده ای قرار است در خیابان بریزند و شرایطی را ایجاد کنند که بقیه بترسند و به داخل کشور نیایند این امر و اقدام ایجاد تحریم برای خودمان است»، گفت: سؤال اساسی این است که اگر حضور چند جوان در خیابان برای دفع شری به مثابه تحریم برای خودمان محسوب می شود پس هشت ماه قشون کشی و تجمع فتنه در خیابان و آتش زدن و کشتن جوانان بسیجی همراه با اجرای سناریوهای غربی که ایران را کاملاً ملتهب نشان دادند، آیا این ها به منزله زمینه تشدید تحریم در آن زمان نبود؟ وی با اشاره به اینکه کارشناسان دو عامل برای تشدید تحریم ها علیه کشورمان ذکر می کنند، گفت: اولین آنها فتنه ۸۸ بود و دیگری هم شکستن تعلیق هسته ای بود که بین سال های ۸۲ تا ۸۴ داوطلبانه از سوی دولت اسبق صورت گرفته بود. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: تعلیق داوطلبانه انجام شده بود، اما پس از اینکه تعلیق شکسته شد غربی ها شروع به تهدید و ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت کردند. *اعتراف ضمنی به نقش فتنه ۸۸ در تشدید تحریم ها وی افزود: این نوعی اعتراف به این است که ریختن به خیابان ها به نوعی به منزله تشدید تحریم ها است در حالی که تا به حال این را رد می کردند که فتنه ۸۸ عامل تشدید تحریم ها بوده است. میرکاظمی در بخش دیگری از گفت وگو اظهار داشت: سخنان آقای نوبخت نشان می دهد که عده ای حزبی به کشور نگاه می کنند و منافع ملی برای آنان ملاک و معیار نیست و آنچه برای آنان مهم است حزبشان است. *بعضی ابراز نگرانی ها دیکتاتوری نرم است وی اینگونه ابراز نگرانی ها را یک دیکتاتوری نرم برشمرد و ادامه داد: یعنی اگر کاری را خودشان انجام دهند خوب است اما اگر دیگری انجام دهد بد است. عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت: کسانی که صرفاً خود و منافع خود را ملاک سنجش قرار می دهند و دیگر هیچ چیز برایشان مهم نیست با هدف فریب، آدرس غلط به مردم می دهند. وی با اشاره به اینکه برخی مشکلات اقتصادی را در دولت سابق به سوء مدیریت نسبت داده و اصلاً نقشی برای تحریم ها در آن قائل نبودند، خاطرنشان کرد: بعد از روی کار آمدن دولت یازدهم تحریم ها رتبه اول را در میان عوامل مشکلات اقتصادی مردم حائز شد. *بعد از برجام لحن ها درباره نقش تحریم ها در اقتصاد کشور دوباره تغییر کرد میرکاظمی با یادآوری اینکه وقتی برنامه جامع اقدام مشترک برجام مورد توافق وارد شد دوباره لحن ها تغییر کرد گفت: پس از برجام گفتند با لغو تحریم ها که همه مشکلات مردم حل نمی شود و به عنوان مثال می گفتند از آن ارزهایی که آزاد می شود چیزی به دولت نمی رسد. وی با تاکید بر اینکه در مسائل اقتصادی نمی توان صرفاً منافع یک گروه و جناح خاص را معیار تحلیل قرار داد، اضافه کرد: این نشان دهنده این است که عده ای منافع ملی برایشان مهم نیست. *وقتی منافع حزبی خط کش باشد هر کاری مباح می شود نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی خط کش قرار دادن منافع حزبی را موجب مباح دانستن هر موضع گیری و ابراز نظری دانست و گفت: حتی اگر قرار باشد در این مسیر، حقایق را هم وارونه نشان می دهند. عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت: با تصریح بر این نکته که مردم اینگونه آدرس غلط دادن ها را کاملاً متوجه می شوند به جناح ها و گروه ها و به ویژه دولت توصیه کرد و منافع حزبی را ملاک و معیار واکنش ها و سخنان خود قرار ندهند. به گزارش فارس، محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت در نشست خبری خود با خبرنگاران با بیان اینکه ما باید از شرایط پساتحریم استفاده کنیم، گفته بود: اگر عده ای قرار است در خیابان بریزند و شرایطی را ایجاد کنند که بقیه بترسند و به داخل کشور نیایند این امر و اقدام ایجاد تحریم برای خودمان است، قطعاً این کار نباید صورت بگیرد.