حجت الاسلام سقای بی ریا در نشست خبری جبهه پایداری:تغییری در شورای فقها رخ نداده است/ معتقدیم رییس مجلس باید بی طرفی خود را حفظ کند/ هدف اصلی اصولگرایان در انتخابات مجلس ایجاد وحدت خواهد بود/ عملکرد اصولگرایان در استیضاح پتانسیل جدیدی نسبت به انتخابات آینده مجلس را معرفی می کند/ گفتمان مقاومت و ایستادگی از بین رفتنی نیست

0 ۱۱۲

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی جبهه پایداری انقلاب اسلامی، حجت الاسلام سقای بی ریا سخنگوی جبهه پایداری انقلاب اسلامی در نشست خبری که روز دوشنبه ۳ شهریور ماه در محل دفتر این جبهه در تهران برگزار شد در خصوص برخی گمانه زنی ها مبنی بر تغییر اعضای شورای فقهی این جبهه، اظهار داشت: در حال حاضر شورای فقهی ۳ عضو دارد که یکی از آنها آیت الله مصباح یزدی است و ۲ نفر دیگر به علت اینکه نخواسته اند از آنها نامی برده شود از بردن نامشان خودداری می کنم لذا هیچ تغییری در این شورا صورت نگرفته است. وی در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر “برخی در آستانه استیضاح وزیر علوم برخی معتقد بودند که جبهه پایداری طراح استیضاح است، آیا این نظر را قبول دارید؟” گفت: مسئله استیضاح موضوعی است که به کل مجلس بازمی گردد و پیشنهاد اولیه را گروهی از نمایندگان می دهند و پس از آن کسانی که موافق استیضاح هستند آن را امضا می کنند. سخنگوی جبهه پایداری گفت: معنای استیضاح یعنی طلب وضوح کردن و به این معنی است که ما سؤال و اشکال داریم و وزیر باید اشکالات را روشن کند؛ در روند استیضاح این موضوع درست نیست که بگوییم افراد خاصی استیضاح کننده بودند. سقای بی ریا گفت: برخی اعضای جبهه پایداری که عضو مجلس نیز هستند در استیضاح وزیر علوم فعال بودند و افراد دیگری از دوستان اصولگرای مجلس به وزیر معترض بودند همان طور که شما ترکیب افرادی را که در جلسه استیضاح صحبت کردند می بینید، این ترکیب منحصر به پایداری نبود. سخنگوی جبهه پایداری با اشاره به فرصت مجلس به وزیر علوم برای رفع دغدغه نمایندگان گفت: بالاخره ما فکر می کنیم که این برآیند نمایندگان مردم است، وقتی به وزیری اعتقاد پیدا نمی کنند آن را کنار بگذارند و باید وزیری که ویژگی ها و عملکرد وزیر قبلی را نداشته باشد و بتواند اعتماد مجلس را کسب کند، بر سر کار بیاید لذا فقط جبهه پایداری در استیضاح فعال نبود بلکه طیف های دیگری از نمایندگان مجلس با کسانی که استیضاح را کلید زدند، هم داستان و هم رأی بودند. وی گفت: وزیر علوم به وعده هایی که در مجلس داده بود عمل نکرد و آن را زیر پا گذاشت و یکی از اشکالات و دلایل این بود که او نامه وزیر اطلاعات در مورد دانشجویان و اساتید بازگردانده شده دانشگاه را نادیده گرفت، آیا این مسئله عبور از قانون نبود؟ ضمن اینکه باید افراد صالحی در مناصب بالای جمهوری اسلامی حضور داشته باشند. حجت الاسلام سقای بی ریا با تأکید بر اینکه استیضاح وزیر علوم به شکل مستند و با نشان دادن کلیپ های صوتی و تصویری و گزارش های مستند صورت گرفت، گفت: همکاری نزدیکی بین طیف های مختلف مجلس در مسئله استیضاح اتفاق افتاد که نشان می دهد این کار ممکن است برای سایر اهداف نظام نیز دوباره اتفاق بیفتد و حتی خبرگزاری های خارجی نیز به این مسئله اذعان داشتند که گروهی توانستند نمایندگان را قانع کنند که استیضاح انجام شود. سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه شنیده می شود وزرای دیگری در معرض استیضاح قرار دارند، گفت: من نامی از افراد در معرض استیضاح نخواهم برد و از این مساله اطلاع ندارم، عملکرد دیگر وزرای دولت یازدهم همان طور که وظیفه نمایندگان مجلس است، زیر ذره بین دقیق آنها نیز هست و اگر وزرایی وظایف خود را درست انجام ندهند، نمایندگان حق دارند که درباره آنها هم سؤال کنند، البته برنامه خاصی در جبهه پایداری برای استیضاح وزرای مذکور وجود ندارد و وقتی این جور حرف می زنید یعنی نقشه می کشید که ما فلان وزیر را استیضاح کنیم، چنین چیزی نیست و اگر وزرا کار کنند و وظایف خود را درست انجام دهند نه استیضاحی شکل می گیرد و نه می تواند شکل بگیرد. سخنگوی جبهه پایداری با بیان “من از کسی نام نمی برم که چه کسی در معرض استیضاح است یا خیر” یادآور شد: به صورت کلی می گویم که استیضاح حق نمایندگان است. بنابراین تأکید می کنم که طیف های گسترده ای از مجلس که دغدغه حقوق ملت و اهداف نظام را دارند، آن را انجام می دهند. حجت الاسلام سقای بی ریا در پاسخ به این پرسش که آیا جبهه پایداری به شیوه مدیریتی آقای لاریجانی انتقاد دارد، گفت: مردم قاضی هستند که در کجا شیوه مدیریتی مجلس اشکال دارد یا خیر. اما ممکن است آقای لاریجانی توجیه داشته باشند که می خواستم این امر را اصلاح کنم و بعضاً برخی جهت گیری هایی که در جنبه مدیریتی مجلس وجود دارد، مثلاً برای انتخاب عضو شورای نظارت بر مطبوعات جبهه پایداری اشکالاتی به نحوه مدیریت ایشان دارد. وی تصریح کرد: ما معتقدیم رئیس مجلس باید بی طرفی خود را حفظ کند ولی آقای لاریجانی قبل از رأی گیری استیضاح وزیر علوم تلاش کرد که موضوع را التیام دهد تا استیضاح رأی نیاورد و این با اصل بی طرفی سازگار نیست. لذا اگر نظر شخص آقای لاریجانی این است باید به عنوان نماینده اظهار نظر کند. سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه نگاه جبهه پایداری به مواضع رهروان ولایت چیست، گفت: بنده گروه های مختلف اصولگرایان را به دایره هایی که مرکز دارند، تشبیه می کنم و آنها به نسبت شعاع به مرکز نزدیک یا دور هستند و ممکن است عملکرد برخی از گروه ها حالت مرزی پیدا کنند، ضمن اینکه گروه ها و طیف های مختلفی داریم. حجت الاسلام سقای بی ریا ادامه داد: ما معتقدیم در مسائل انقلاب باید در موضوعات مشترک با هم کار کرده و وحدت داشته باشیم ضمن اینکه گروه های اصولگرا در مسئله استیضاح وزیر علوم ثابت کردند که می توانند با هم وحدت داشته باشند. وی ادامه داد: شاخص جبهه پایداری اصول انقلاب است یعنی اگر ما به مصالح نظام و ملت و انقلاب توجه کنیم و جهت گیری های مان با توجه به این مشترکات باشد حتماً موفق خواهیم بود و می توانیم کنار یکدیگر کارهای بزرگی انجام دهیم؛ یکی از دلایلی که باعث شد برخی تفسیر عجولانه داشته باشند روبه روشدن با پدیده ای بود که انتظار آن را نداشتند، البته این پدیده فقط استیضاح نیست بلکه استیضاح بالفعل نشان داد گروه های اصولگرای مجلس حضور دارند، می توانند با هم کار کنند و موفق شوند و این معانی ژرف تری نسبت به انتخابات آینده مجلس دارد و این مسئله پتانسیل جدیدی را معرفی می کند. سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه چرا جبهه پایداری در دولت نهم و دهم از این دولت تمام قد حمایت می کرد، گفت: روند کلی که از دولت نهم و دهم آغاز شد، گفتمان، اهداف و شیوه های تعریف شده از سوی مقام معظم رهبری بود و مردم مصداق آن را پیدا کرده به آن رأی دادند؛ بنده این مسئله را زمانی که مشاور دولت گذشته بودم می گفتم که طراح رویکرد و گفتمان پیشرفت و عدالت مقام معظم رهبری است که راه اصیل انقلاب و پیشرفت نظام را مشخص کرده است. وی با بیان اینکه جبهه پایداری بعد از دولت دهم تشکیل شد، گفت: کسانی که در دولت نهم و دهم خدمت می کردند یا خارج از آن بودند، در اعتراض به مواردی که در دولت بوده تمام قد ایستادند و در این راه پیش قدم بودند یعنی ما با مواضعی که با گفتمان رهبر معظم انقلاب همخوانی نداشت سریع ایستادیم و اعلام نظر کردیمT به طور مثال درباره مسئله مکتب ایرانی اعتراض کردیم و جبهه پایداری جزو تنها کسانی بودند که در برابر اشکالات دولت نهم و دهم اظهار نظر صریح کرد و ایستاد. سخنگوی جبهه پایداری ادامه داد: ما نسبت به درگیری های داخلی مجلس که رهبر معظم انقلاب به مصلحت کشور و نظام ندانستند و آن را محکوم کردند نیز موضع گرفتیم اما برخی می خواهند فضا را دوقطبی کنند یعنی بگویند یا احمدی نژاد یا دولت یازدهم. در حالی که این گونه نیست؛ احمدی نژاد یک فرد است و ممکن است کسی در زمانی ویژگی هایی داشته و نتوانسته راه را ادامه دهد یا مانند پرچمداری که پرچم را به زمین می اندازد، پرچمدار دیگری باید این هدف را ادامه دهد. سقای بی ریا افزود: اینکه برخی مسئولان با قسم جلاله می گویند آن دوران تکرار نخواهد شد، اگر منظورشان گفتمان است باید گفت گفتمان مقاومت و ایستادگی و پیگیری استقلال جمهوری اسلامی و تلاش برای به وجود آوردن تمدن نوین اسلامی ادامه دارد و نظام اسلامی و ملت ما لیاقت دارند پرچمدار این باشند که امت اسلامی را در دنیا سربلند کنند که منجر به حکومت حضرت مهدی(عج) شود. وی با تأکید بر اینکه گفتمان مقاومت از بین رفتنی نیست، یادآور شد: تأمین دنیای ما نیز در این مسیر نهفته است بنابراین امروز هر پیشرفتی در کشور حاصل شده، به برکت خون شهداست. ضمن اینکه ما در مورد فرد گفت وگویی نداریم و به طور کلی گفتمان پیشرفت و عدالت زنده است و جبهه پایداری طرفدار آن است و از فرد خاصی طرفداری نمی کند. سقای بی ریا با اشاره به مسئله بورسیه غیرقانونی تصریح کرد: در مسئله بورسیه ها آقای فرجی دانا در مجلس گفت: من معتقدم فقط مشکل در دولت نهم و دهم نبوده و در دولت های دیگر نیز بوده است. و برخی نمایندگان پیشنهاد دادند که کمیته ای مشخص شود و در مورد کل دوران ها تحقیق کنند، اما اینکه یک دولت را متهم کنیم، درست نیست. وی گفت: در فرآیند استیضاح وزیر علوم عده ای از دانشجویان بورسیه اعلام کردند: ما شکایت خواهیم کرد. و مسئولان وزارت علوم پاسخ دادند: لیست را ما ندادیم، و منکر شدند ولی باید گفت ادعای کلی کردن تبعاتی دارد. بنابراین اگر نسبت به حرفی صادق هستیم، راه آن مراجعه به دادگاه است و باید تنظیم شکایت کرد وگرنه اینکه هر دولتی دولت های قبلی را متهم کند، درست نیست و اشکال بگم بگم ها که در همین جلسه مجلس اتفاق افتاد این بود که بدون مدرک و دلیل چیزی را به یک دولت نسبت بدهند و معلوم نشود که چه کسی مسئول بوده است. سخنگوی جبهه پایداری با بیان “ما قبول داریم که هر موردی وجود دارد باید در مورد آن اقدام کنیم” یادآور شد: جبهه پایداری در مورد اختلاف سه هزار میلیاردی، معتقد است این فساد غارت بیت المال است، البته مسائلی وجود دارد که باید دادگاه، دادستان انقلاب و قوه قضاییه به آن رسیدگی کنند. وی در پاسخ به پرسش خبرنگاری مبنی بر “نظر شما در خصوص طرح گشت ارشاد موتوری چیست؟” گفت: وظیفه نیروی انتظامی این است که قانون را برقرار کند و اگر کسانی در جامعه نسبت به قوانین و مقررات تخلف می کنند با آنها برخورد کند ولی اینکه این طرح چند درصد صحیح است، باید بررسی شود. چرا که این یک طرح است و شاید در دست بررسی باشد. سخنگوی جبهه پایداری گفت: برخی با این موضوع که نیروی انسانی قانون را برقرار کند، مخالف هستند؛ اگر در آمریکا یا کشورهای خارجی فردی با لباس خاصی در پارک ظاهر شود که قانون اجازه پوشیدن آن لباس را به فرد نداده باشد، پلیس جلوی آن فرد را می گیرد؛ کشور ما نیز ضوابطی دارد و نیروی انتظامی مسئول اجرای آن است، لذا مجریان قانون وظیفه دارند راه درست و معقول نظم را برقرار کنند. وی در پاسخ به پرسش خبرنگاری مبنی بر اینکه آیا برنامه ای برای پیوستن جبهه پایداری و جامعه روحانیت مبارز وجود دارد، اظهار داشت: روندی به وجود آمده که افراد را از جبهه پایداری بترسانند و بگویند این جبهه خط قرمزی است که کسی نباید نزدیک آن شود. در حالی که در جامعه روحانیت کسانی هستند که از نظر فکری با ما نزدیکی دارند؛ ما با حضرت آیت الله مهدوی کنی ارتباط داشتیم و یک ماه قبل از بیماری دبیرکل جبهه با ایشان ملاقات کرد و آیت الله مهدوی کنی از ارتباط با جبهه پایداری استقبال کرد. سقای بی ریا با بیان اینکه جبهه پایداری تابو نیست، گفت: مگر جبهه پایداری خط قرمز نظام است؟ فعالیتی وجود ندارد که بگویند جامعه روحانیت قصد پیوستن به جبهه پایداری را دارد؛ نه کسی چنین فعالیتی کرده و نه راه و روش جبهه این است که این راه را دنبال کند و نه جامعه روحانیت چنین برنامه ای دارد، این برنامه و ترفند برای ایجاد کردن تدافع مطرح شده و این اظهارات اساس و پایه ندارد. وی در پاسخ به این پرسش که آیا جبهه پایداری برای انتخابات آتی مجلس برنامه ای دارد، گفت: ما هنوز برای انتخابات فرصت داریم و ۱۸ ماه به انتخابات مانده است و نباید زودهنگام به سمت انتخابات پیش برویم. از لوازم انتخابات این است که کارهای کشور مختل می شود و همه درگیر مسئله می شوند یعنی کارهای کشور زمین می ماند، لذا مقام معظم رهبری تذکر دادند: زودهنگام وارد انتخاب نشوید و کشور را انتخاباتی نکنید. سخنگوی جبهه پایداری ادامه داد: با توجه به اهداف اسلام ناب و انقلاب به طور کلی صرف نظر از جبهه پایداری، برنامه داریم که افراد صالح به مجلس بروند که از اعضا و طرفداران جبهه باشند یا نباشند و ما این را در مرامنامه خود منعکس کرده ایم که نسلی را تربیت کنیم که مسائل مدیریتی را با توجه به رعایت شئون اسلامی، تقوا و با سلامت نفس پیگیری کنند نه اینکه به دنبال تأمین منافع شخصی و گروهی باشند. وی افزود: خط کلی که در همه انتخابات و فعالیت های سیاسی پیگیری می کنیم این است که افراد صالح تربیت شوند و در مناصب قرار گیرند چه از ما و چه از گروه های دیگر و ما این را در انتخابات مجلس گذشته ثابت کردیم. سقای بی ریا در پاسخ به این پرسش “با توجه به اینکه شما در مجلس هشتم از جبهه متحد اصولگرایان فاصله گرفتید، چگونه می خواهید در انتخابات پیش رو با آنها به وحدت برسید؟” یادآور شد: ما برخی از سازوکارهای کسانی را که در جبهه متحد اصولگرایان آن زمان داشتند قبول نداشتیم ولی در ادامه عملاً کاندیدای مشترکی در تهران اعلام کردیم و تعامل ما با جبهه متحد اصولگرایان برقرار بود اما نه با آن سازوکار بلکه با سازوکار مشترک؛ ممکن است شما راه و روش تعامل را قبول داشته باشید یا نداشته باشید ولی از راه دیگری تعامل برقرار کنید. البته مجلس هشتم تجربه اول ما بود و الآن تلاش داریم با گروه های اصولگرا گفت وگو کنیم و جلساتی را با برخی گروه های اصولگرا نیز برگزار کرده ایم و در تلاش هستیم که از نظر گفتمانی مشترکات خود را با آنها تعریف کنیم تا بتوانیم الگوی تعامل را طراحی کنیم. وی در پاسخ به این پرسش “موضع جبهه پایداری در مقابل بازگشت احمدی نژاد به قدرت چیست و آیا از او حمایت می کنید؟” تأکید کرد: افراد حق دارند تلاش کنند، البته مقررات هم وجود دارد و پرونده عملکرد یک مسئول برای تصدی دوباره می تواند مورد بررسی قرار گیرد و این نظام است که باید بگوید کسی صلاحیت دارد یا خیر، اما افرادی که صلاحیت اولیه خودشان را از نظر ما از دست داده اند و تغییر کرده اند، موضع ما درمورد آنها تفاوت دارد. سخنگوی جبهه پایداری ادامه داد: اگر به سال ۸۴ بازگردیم و همان ویژگی هایی که موجب شد به آقای احمدی نژاد رأی دهیم بدون تغییر در او بود دوباره به وی رأی می دادیم اما تغییر حاصل شده لذا حمایت ها هم تغییر می کند. وی با تأکید بر “ما صریحاً می گوییم حمایت و همراهی از آقای احمدی نژاد نداریم و آن را در آشکار و پنهان عنوان می کنیم” گفت: ملاک ما ویژگی های افراد است و برای ما اصل این گفتمان است؛ احمدی نژاد در آن زمان پرچمدار بود و اگر نتوانست و به نوعی وظایف را درست انجام نداد و پرچم را زمین گذاشت، راه تغییر نمی کند بلکه راه راه رهبری است و باید فردی که ویژگی لازم را دارد، پیدا کنیم و او را در این مصدر قرار دهیم. سقای بی ریا در پاسخ به این پرسش که آیا آیت الله مصباح یزدی با تحزب گرایی مخالفت دارد، گفت: ما آرا و نظریات امام(ره) و مقام معظم رهبری را ملاک و اصل قرار داده ایم؛ مقام معظم رهبری حزب را قبول دارند و می فرمایند حزب برای آگاهی دهی و هدایت گری مردم به سمت اهداف است و آیت الله مصباح نیز این نظر را قبول دارند. وی با بیان اینکه همه مصوبات ما به تصویب شورای فقها می رسد، گفت: آیت الله مصباح حزب را به طور کلی رد نمی کند بلکه به شیوه غربی قبول ندارد. امام خمینی(ره) نیز به طور کلی مخالف حزب نبود چرا که اجازه داد حزب جمهوری اسلامی پدید آید. سخنگوی جبهه پایداری یادآور شد: اگر حزب و گروه منسجمی داشته باشیم که با ویژگی های اسلامی و رعایت آموزه های اسلامی در صحنه سیاست حضور یابد، خوب است و تلاش جبهه پایداری نیز این است که جنبه فرهنگی تحزب و فعالیت سیاسی را تقویت کند. در مرامنامه ما فرمایش حضرت آقا آورده شده است و آقا تصریح دارند که اگرچه در رقابت های قدرت حزب شرکت می کند، ممکن است قدرت را به دست گیرد، ولی هدف اصلی حزب این نیست بلکه یک وسیله است یعنی کسی که منصبی را به عهده بگیرد هدفش منصب نیست. سقای بی ریا در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر “آیا امکان دارد در نشست با اصولگرایان در انتخابات آینده به لیست مشترکی دست یابید؟” گفت: بله؛ ممکن است لیست مشترک مراتب داشته باشد، و برای آن تلاش داریم. اگر اصولگرایان به سمت وحدت بروند به موفقیت نزدیک تر هستند ولی باید الگوی خاصی تعریف کنیم که به مشترکات حداکثری برسیم. وی در پاسخ به این پرسش که نظر جبهه پایداری در خصوص مراودات دیپلماتیک و هسته ای چیست، گفت: اصول جهت گیری ما اصول و بیانات مقام معظم رهبری است که فرمودند: «در یک سال اخیر به خاطر مسائل هسته ای بنا شد مسئولان مذاکراتی با آمریکا داشته باشند ولی این ارتباط فایده ای نداشت و لحن آمریکایی ها اهانت آمیز شد و تحریم ها را افزایش داد». حضرت آقا نرمش قهرمانانه را مطرح کردند که معنای آن به کارگیری نرمش و قدرت است؛ و فرمودند: مسئله دیپلماتیک مانند پنجه در پنجه انداختن است. سخنگوی جبهه پایداری ادامه داد: مقام معظم رهبری فرمودند: «من برای تیم مذاکره کننده دعا می کنم» و فرمودند: «مشکلی نیست، ادامه دهید و این تجربیات برای ما حاصل شد» چرا مقام معظم رهبری این موضوعات را فرمودند؟ چون تیم مذاکره کننده احساس نکند که آقا به او می گوید مذاکره نکن، برخی فکر می کردند تا پشت میز مذاکره بنشینند کل مسائل حل می شود. درست است، تابویی وجود داشته که ما با آمریکا مذاکره نمی کردیم؛ مقام معظم رهبری می خواستند بگویند بروید ببینید می شود یا نمی شود. وی افزود: در ادامه دیده شد که آمریکا نه لحن خود را تغییر داد و نه تحریم ها را کاهش داد. بلکه می گویند ۲۰ سال هرچه ما می گوییم انجام دهید و بعد از آن می گوییم که چگونه عمل کنید بنابراین این زیاده خواهی آمریکا است. سقای بی ریا با بیان اینکه آمریکایی ها مغرورند و با استکبار بچه های خود را پرورش می دهند، گفت: موضع جبهه پایداری این است که توقع ما از مذاکره کنندگان این است که با قوت با دشمن حرف بزنند و از موضع قدرت با آنها صحبت کنند و برای به کرسی نشاندن منطق جمهوری اسلامی و مردم سالاری دینی تلاش کنند و ما باید بدون انفعال وارد این کار شویم. وی با طرح این پرسش “این سؤال باقی است: دیپلماسی ما در جهت تحقق مردم سالاری دینی چه کاری کرده است یا تمام وقت دیپلماسی صرف مذاکرات شده است؟” یادآور شد: موضع جبهه پایداری موضع رهبری است، البته نقدهایی نیز داریم و باید نسبت به دستاوردهای هسته ای بدانیم که با خون شهدای ما حاصل شده است؛ برخی مسئولین وزارت خارجه تعبیراتی داشتند که ما روغن ریخته ای را نذر امام زاده کردیم و این دستاوردها هیچ ارزشی ندارد، همچنین برخی معتقدند که اینها دستاورد نیست بلکه هزینه است. اگر این دیدگاه وجود داشته باشد معیوب و قابل نقد است و این طور نیست که دستاوردهای هسته ای ما بی ارزش باشد و به دنبال خود نوید پیشرفت های دیگر را می دهد. پس ما استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای را حق خود می دانیم و این پیشرفت ها ارزشمند است و امیدوارم تیم مذاکره کننده ما آن جور که آقا می خواهند عمل کنند. سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به این پرسش که آیا آقای کوچک زاده و رسایی بنا به درخواست جبهه پایداری از این جبهه خارج شدند، گفت: ملاک افراد نیستند و خودشان تصمیم می گیرند و نباید روی افراد تکیه کرد. بنابراین اینکه کسی در تشکلی یا جبهه ای حضور داشته باشد یا خیر به خودش بازمی گردد. وی در پاسخ بر پرسش دیگری مبنی براینکه واکنش جبهه پایداری به انتخاب آقای نجفی چیست، گفت: این حق رئیس جمهور است که برای وزارت علوم سرپرست تعیین کند ولی می توان این تذکر را به ایشان داد که افرادی که یک بار از مجلس رأی اعتماد نگرفتند، قراردادن آنها در مقامی که برخی فکر کنند شاید او به سمت وزارت علوم معرفی شود، خوش آیند نیست. سقای بی ریا ادامه داد: رئیس جمهور در موارد متعددی اظهار نظر کرد که ما از نقد استقبال می کنیم و استیضاح مشکل ندارد و حق مجلس است ولی اصرار بر اینکه چنین روندی ادامه پیدا خواهد کرد، معنایش چیست؟ معنایش این است که ما به نظر مجلس احترام نمی گزاریم، پس یک نوع اصلاح باید در این روند صورت گیرد و این مقاومت در برابر مجلس که بگویند اگر ۱۰ وزیر معرفی کنید ما راه خودمان را طی می کنیم، درست نیست و به نوعی ایستادگی در برابر خواست مجلس است لذا دولت باید مشکل را برطرف کند. سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ بر پرسش دیگری مبنی بر اینکه آیا ارتباطی میان آقای قالیباف و جبهه پایداری وجود دارد، گفت: ما نسبت به افراد و اشخاص اظهار نظر نمی کنیم و تمایل به این کار نداریم. ملاک های ما گفتمان است ولی به عملکرد افراد نگاه می کنیم. وی یادآور شد: البته ما از کارهای مثبت فرهنگی مورد نظر مقام معظم رهبری که از آن استقبال کردند مانند کار شهردار تهران استقبال می کنیم. سقای بی ریا در پاسخ به این پرسش که آیا برای انتخابات آتی امکان نزدیکی با آقای قالیباف و جبهه پایداری وجود دارد، گفت: هر کسی خود را به اصول و شاخص های گفته شده نزدیک کند به همان نسبت به ما نزدیک می شود. وی در خصوص اظهارات رئیس جمهور در مورد اینکه صدا و سیما اقدامات دولت را پوشش نمی دهد گفت: این اظهارات در حالی است که تمامی اخبار سخنان رئیس جمهور، وزرا و سفرهای استانی آنها را نمایش می دهد و حتی رئیس جمهور خبرنگاری را که می خواهد با وی مصاحبه مطبوعاتی کند مشخص می کند و برای این درگیری ایجاد می شود که خبرنگاری در این جلسه باشد که با دولت مشکل نداشته باشد و سؤال پیچیده ای از وی نپرسد، بنابراین گزینشی آوردن افراد اشتباه است. سقای بی ریا ادامه داد: اگر واقعاً نقد است باید به کارشناسان نقدکننده اجازه حضور دهند. دولت در مورد بسته خروج از رکود اجازه دهد که نقد انجام شود. وی با بیان اینکه هر زمان انتقادات به رئیس جمهور شدید می شود وی می گوید: پیام انتخابات را نگرفتید، گفت: رئیس جمهور وظیفه دارد مصالح کشور را رعایت کند و براساس اهداف و مصالح نظام تلاش کند. این صحبت رئیس جمهور کلی گویی است. وی در پایان یادآور شد: اگر رئیس جمهور با شعارهایی بر سر کار آمد، آن شعارها ملاک و معیار نیست بلکه معیار قانون جمهوری اسلامی و ضوابط آن است و وظیفه رئیس جمهور عمل به قانون اساسی است. انتهای پیام/*

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

14 + هفت =